Философия

Докажите что реинкарнация не существует

существует для элиты, не для всех, не для простых смертных
и это не из за каких то заслуг или прегрешений

реинкарнация предполагает что ты забираешь из прошлой жизни если не воспоминания то по крайней мере умения
а всем детям приходиться учиться с нуля, и если у них и есть какие либо таланты то только благодаря генетике и воспитанию, включая воспитание в утробе матери
все дети это уже другие личности, другие люди, и не имеет смысла ассоциировать с другими личностями

если же речь идет о свидетельствах некоторых людей о воспоминаниях, то это можно отнести к такому феномену как ложная память

к тому же, что бы среди смертных было больше успокаивающих слухов о реинкарнации, можно внедрять некоторым индивидуумам искусственные воспоминания https://youtu.be/8kB-FgSkxBk
Roman Romanov
Roman Romanov
29 290
Лучший ответ
Игорь Черников ,Отнюдь. Реинкарнация логически выводится из непрерывности сознания и из того, что сознание не является производным только от физического тела, а также из других свойств сознания, так что перечисленное здесь - ваши домыслы, а не опровержение или доказательство.
Это доказала жизнь.
Несуществование чего-либо - не нуждается в доказательствах, оно подразумевается по умолчанию. Это НАЛИЧИЕ реинкарнации надо доказывать, если это кому-то нужно.
Инна *****
Инна *****
90 334
да просто не откуда ей взяться.
Вот и всё доказательство.
Юлия Андреева
Юлия Андреева
84 134
а докажите, что существует, зз)))
Галина Брезентова Я не верю в это бред... Просто в ютубе посидел и видео про реинкарнация увидел! Посмотрел и в комментариях офигел... Такую чепух пишут - типо "человек умирает, потом в новую телуидет и снова живёт... И душа освобождается и черезм49 дней снова в новое тело" вот откуда им это знать, и что за бред люди придумывают))
Докажите что не существует, чтоб мне стало легче от этой чепухи.
существует. в воображении людей.
там много всего есть.

чтобы доказать существование в реальности нужны факты, а их нет.
Ев
Евгений
84 944
а смысл?
Доказать отсутствие в мире чего бы то ни было, даже самого безумного и абсурдного, невозможно в принципе. Поэтому обязанность доказательств всегда и везде возлагалась на утверждающих, а не на отрицающих существование чего-либо.
Ну вот когда умрешь... тогда все и поймешь )
доказывать несуществование чего-либо - это глупость
это все равно, что собирать справки во всех лечебных учреждениях, что вы не больны по их профилю...
Галина Елецкая
Галина Елецкая
79 914
Сергей Олисов плохое сравнение, в нашей жизни приходится такие справки собирать для некоторых работ.
В то же время, логично сохранять идею реинкарнации, если полагать, что майя — это реальность физического мира, а не идея о физическом мире. Иначе говоря, в индийскую космологию будут верить до тех пор, пока не поймут социальную обусловленность этой веры. Поэтому я хотел бы высказать утверждение, которое для многих приверженцев буддизма и веданты может показаться кощунственным: люди, глубоко понимающие эти доктрины, те, кто на самом деле освободился, в действительности не верят в реинкарнацию. Их освобождение, помимо прочего, включает в себя и осознание того, что космология индуизма была мифом, а не фактом. Это было и остается освобождением от власти социальных условностей, но не от жизни.
Она существует, я помню я в прошлой жизни женщиной был, помню такое о женской жизни, о чем мужчина знать не может.
Инна ***** Это ты только собственные фантазии "помнишь", это не аргумент. Мало ли на свете людей, которые не умеют отличить воображаемое от реального, или сами обмануты, или нездоровы психически, или попросту ВРУТ. Поэтому "свидетельства" от самих людей - доказательной силы не имеют.
Нет
Aidai Sooronkulova
Aidai Sooronkulova
159