Философия
Самый точный критерий что вам говорят о чем - то ПРАВДУ?
Показывает доказательства.
Мы об этом вобще не думаем. Принимаем всё как есть.
На Первом канале, то психолог оценил "ответ был заготовлен заранее, сразу отвечал, значит врет", то "не сразу ответил, обдумывал, что сказать, значит врет".
Радость и доброта подозрительны, а ненависть «бескорыстна». Не станут проявлять ненависть к тому, от кого что-то нужно.
Радость и доброта подозрительны, а ненависть «бескорыстна». Не станут проявлять ненависть к тому, от кого что-то нужно.
Незинтересованность рекущего ее.
Анатолий Павлович Фролов
ИЗрекущего!
Есть такой критерий.... он помогает вообще во всем определяться что правда, а что ложь....
Анатолий Павлович Фролов
Если критерий НЕ религия - говорите.
ТОЛЬКО не библию.... о нет!
ТОЛЬКО не библию.... о нет!
Все говорят правду
мотив говорящего
Все врут и постоянно, и даже без причин, и даже просто так..
Сверка по имеющемуся у меня в наличии первоисточнику (печатной публикации) авторов- это и только это!
с каждым годом все больше сомневаешься в том, а существует ли вообще такое понятие как правда
Нет такого
Нет такого критерия. Интуиция
Научная проверка
Когда от слов коробит душу,
Но сохраняя этикет,
Мы улыбаемся послушно,
Качнувшись в "Да" заместо "Нет!"
Необходимость сохранять мирные отношения, выработала не протяжении веков привычку к иносказанию - мимикрии, притворству, вранью, обману и т. д.
Поэтому правды никто не говорит, если и вы её никому не скажете...
Она неприятна и заставляет либо подтягиваться до уровня правды или, что чаще случается, становиться врагом истины...
Поэтому главный критерий - в собственной ответственности и честности. Тогда и собеседник (если глаза в глаза), как правило, стушуется и его враньё станет очевидным.
Поэтому средства СМИ так легко и с удовольствием врут, что нет обратной связи, а вместо этого есть регулируемый собственным сценарием отбор нужного материала, чтобы ложь выступала в нарядах правды...:)
Но сохраняя этикет,
Мы улыбаемся послушно,
Качнувшись в "Да" заместо "Нет!"
Необходимость сохранять мирные отношения, выработала не протяжении веков привычку к иносказанию - мимикрии, притворству, вранью, обману и т. д.
Поэтому правды никто не говорит, если и вы её никому не скажете...
Она неприятна и заставляет либо подтягиваться до уровня правды или, что чаще случается, становиться врагом истины...
Поэтому главный критерий - в собственной ответственности и честности. Тогда и собеседник (если глаза в глаза), как правило, стушуется и его враньё станет очевидным.
Поэтому средства СМИ так легко и с удовольствием врут, что нет обратной связи, а вместо этого есть регулируемый собственным сценарием отбор нужного материала, чтобы ложь выступала в нарядах правды...:)
такой- говорящий уверен в этом.
Похожие вопросы
- Какая из наук самая точная ?
- Самый точный инструмент познания?
- Почему человек убеждён, что только с его колокольни вид самый точный и правильный?...
- Каков же всё-таки критерий истины? Если считать критерием истины - практику, то подтверждение этой истины ...
- Почему говорят у каждого своя правда? Может точнее сказать, у каждого своя ложь, ведь правда она всегда одна, .
- В чем смысл знания? Существует ли единый критерий истины? Или по каким критериям определяется истинность знания?
- я познал истину бытия. Как узнать, правда я ее познал или мне очередная блажь в башку вступила? каковы критерии истины?
- Справедливости-не существует, ибо каждый понимает её по-своему. А правда?... Существуют ли её ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии?
- Правда, что самый мудрый из нас, самый маленький? (с) из книги.
- Что такое истина? Каковы ее критерии?