Воображать не размышляя
Отдаваясь силе сна,
Иль размышлять воображая
Явь, что разумом дана?
Там и там воображение,
Как полёт фантазии,
Нам даёт освобождение
От бытия гимназии...
Но только размышляя,
Мы движемся вперёд,
Ту цель воображая,
Что спать нам не даёт...
Вопросы:
Воображение дополняет реальность или вступает с ней в противоречие?
Что значит размышлять?
Мы на самом деле думаем или нам только кажется, что мы думаем?
Можно ли научиться продуктивному мышлению или это природная данность?

а я скажу: стандарт - это хорошо. и стереотип для нас - важен. воображение? воображаю, как бы мы все сейчас стали мыслить без рутины школы, без основы, без понятий и без памяти. а ведь все они по сути - штампы. любая импровизация основана на стандартах школы, на памяти - матери повторения и учения. у любой эврики есть свои ноги. а воображение - это уже когда руки растут именно оттуда, откуда должны расти ноги. не стандартно. вот берешь стандартную мысль, переворачиваешь её с ног на голову, вращаешь её по часовой стрелке, потом - против, со всех сторон крутишь, вертишь - мыслишь объемно, так сказать. но. и вот когда появляется это самое "но", понукаемые мысли-скакуны бегут в ином темпе и ритме. и не факт, что получится мыслимая конфетка, а не воображаемое гуано. но и всякое гуано - и это правда - полезно, оно - удобрение для появления этих всяких "но" - новых мыслей. такое вот кино. всё в этом мире мудро устроено. и в противоречиях мыслей нет (да и нет) ни противоречия, ни ошибок на пути расходящихся тропок и топей размышления.
ибо условные салах, мане или фирмино нападения нашего воображения играют в одной и той же команде чемпионского мышления что и ван дейк с алиссоном, главных защитников основ и порядка, тыла этой команды. мыслить - значить командно играть. какой чудесный баланс для тех, кто разбирается в красоте футбола, безотносительно победы или поражения в одном отдельно взятом сезоне.
p.s. воспитывать надо не только пряником воображения, но и стереотипами памяти. ура, товарищи! мы рождены чтобы реальность сделать сказкой. или наоборот.
Первый ответ мне понравился от БК, стереотипный, как у большинства россиян зомбированных ящиком.
Своих мыслей нет. Такое ощущение, что просто слепые и не видят того что произошло со страной и обществом. Наверное сидят безвылазно в своей квартире в маскве у телевизора и ни разу за МКАД не выезжали.
Конечно повезло власти с таким народом.
Если бы я рассуждала о своём личном воображении так мелко, то оно бы : не появлялось в нужное время, у него бы не было своего места, оно не участвовало бы в тварении спасительных ситуаций. Оно в знаемое им самим время не рисовало мне цветные картины, в которых нет места для Каев.
В такие дебри лезть
Не стану,.. не хочу
Ответчики тут есть -
Им это по плечу)
Во все временя люди любили курить конопли или эфирные разные масла, расширяющие сознание. Но в итоге по факту они расширяли лишь зрачёк....
Ты не любишь Путина. Предполагаю что ты живешь в Европе.
А я его уважаю. Он смог после Ельцина поднять Россию с колен.
Это не нравится Европе. Особенно Америке.
Твои вопросы про зомбированных россиян. Не согласен. Они думают. Сравнивая жизнь в 90-е годы и сейчас.
Их пытаются зомбировать подобными вопросами.)
Оба утвержения отрицают реальность и абсолют. Можно всем сердцем поверить в жизнь, довериться чувствам, инстинктам. Или уехать к морю, и, нежась на ласковых волнах, дать отдых своей фантазии. Тогда и ответ придёт.
Что одна красная машина (1972 год), что другая - 2019-2020г. г. без "чемпионского мышления" (замечательная фраза) на "стандартах школы, да на памяти" никогда бы не сгвардиолила бы, как скажем, тот же Лестер, в чемпионскую пору...:)
Ведь, как известно, труднее удержать, чем завоевать (МС, к примеру), как говаривал Валерий Лобановский, кстати...:)
Будем ждать матча с Атлетико...