Философия

Воображать не размышляя Отдаваясь силе сна, Иль размышлять воображая Явь, что разумом дана? Там и там воображение (Вопр

Воображать не размышляя
Отдаваясь силе сна,
Иль размышлять воображая
Явь, что разумом дана?

Там и там воображение,
Как полёт фантазии,
Нам даёт освобождение
От бытия гимназии...

Но только размышляя,
Мы движемся вперёд,
Ту цель воображая,
Что спать нам не даёт...

Вопросы:

Воображение дополняет реальность или вступает с ней в противоречие?

Что значит размышлять?

Мы на самом деле думаем или нам только кажется, что мы думаем?

Можно ли научиться продуктивному мышлению или это природная данность?

а я скажу: стандарт - это хорошо. и стереотип для нас - важен. воображение? воображаю, как бы мы все сейчас стали мыслить без рутины школы, без основы, без понятий и без памяти. а ведь все они по сути - штампы. любая импровизация основана на стандартах школы, на памяти - матери повторения и учения. у любой эврики есть свои ноги. а воображение - это уже когда руки растут именно оттуда, откуда должны расти ноги. не стандартно. вот берешь стандартную мысль, переворачиваешь её с ног на голову, вращаешь её по часовой стрелке, потом - против, со всех сторон крутишь, вертишь - мыслишь объемно, так сказать. но. и вот когда появляется это самое "но", понукаемые мысли-скакуны бегут в ином темпе и ритме. и не факт, что получится мыслимая конфетка, а не воображаемое гуано. но и всякое гуано - и это правда - полезно, оно - удобрение для появления этих всяких "но" - новых мыслей. такое вот кино. всё в этом мире мудро устроено. и в противоречиях мыслей нет (да и нет) ни противоречия, ни ошибок на пути расходящихся тропок и топей размышления.
ибо условные салах, мане или фирмино нападения нашего воображения играют в одной и той же команде чемпионского мышления что и ван дейк с алиссоном, главных защитников основ и порядка, тыла этой команды. мыслить - значить командно играть. какой чудесный баланс для тех, кто разбирается в красоте футбола, безотносительно победы или поражения в одном отдельно взятом сезоне.
p.s. воспитывать надо не только пряником воображения, но и стереотипами памяти. ура, товарищи! мы рождены чтобы реальность сделать сказкой. или наоборот.
ЕН
Елена Никонова
67 173
Лучший ответ
Ардрей Погорелов а я скажу: красота футбола там, где повторение - мать учения, готово на время импровизации забыть себя и уступить своё место совершенству страсти - почве для чудес...
Что одна красная машина (1972 год), что другая - 2019-2020г. г. без "чемпионского мышления" (замечательная фраза) на "стандартах школы, да на памяти" никогда бы не сгвардиолила бы, как скажем, тот же Лестер, в чемпионскую пору...:)
Ведь, как известно, труднее удержать, чем завоевать (МС, к примеру), как говаривал Валерий Лобановский, кстати...:)
Будем ждать матча с Атлетико...
Первый ответ мне понравился от БК, стереотипный, как у большинства россиян зомбированных ящиком.
Своих мыслей нет. Такое ощущение, что просто слепые и не видят того что произошло со страной и обществом. Наверное сидят безвылазно в своей квартире в маскве у телевизора и ни разу за МКАД не выезжали.
Конечно повезло власти с таким народом.
Tahmina Ameshova
Tahmina Ameshova
97 667
Если бы я рассуждала о своём личном воображении так мелко, то оно бы : не появлялось в нужное время, у него бы не было своего места, оно не участвовало бы в тварении спасительных ситуаций. Оно в знаемое им самим время не рисовало мне цветные картины, в которых нет места для Каев.
В такие дебри лезть
Не стану,.. не хочу
Ответчики тут есть -
Им это по плечу)
Егор Бугаев
Егор Бугаев
31 305
Во все временя люди любили курить конопли или эфирные разные масла, расширяющие сознание. Но в итоге по факту они расширяли лишь зрачёк....
Ты не любишь Путина. Предполагаю что ты живешь в Европе.
А я его уважаю. Он смог после Ельцина поднять Россию с колен.
Это не нравится Европе. Особенно Америке.
Твои вопросы про зомбированных россиян. Не согласен. Они думают. Сравнивая жизнь в 90-е годы и сейчас.
Их пытаются зомбировать подобными вопросами.)
ЗП
Зоя Попова
10 199
Ардрей Погорелов Я не люблю фатального исхода.
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.

Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово «честь» забыто,
И что в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне и неспроста —
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.
Ардрей Погорелов А это наш новый министр культуры:

Ардрей Погорелов И в заключении, ещё раз (читать, включая мозг):
"Самостоятельность суждений – привилегия немногих; остальными руководят авторитет и пример. Они смотрят чужими глазами, слышат чужими ушами. Нет поэтому никакого труда думать так, как в данное время думает весь свет; но думать, как все будут думать через тридцать лет, на это способен не всякий." Артур Шопенгауэр
Зоя Попова Шопенгауэр философ которого я читал.
Философов много. Они могут ошибаться. Они противоречат друг другу. Помню тот же Шопенгауэр поносил другого философа (забыл какого) но с любовью отзывался о Канте.
От себя скажу. Не бывает 100%-х самостоятельных суждений. Все наши мысли построены на мыслях других, кого мы чтим.
Вот и ты приводишь песню Высоцкого и афоризмы других.
Т. е. и у тебя не самостоятельное суждение. И в этом нет ничего плохого.
Это называется находится на одной волне. Когда мои мысли резонируют с мыслями другого. Значит они правильны. С моей точки зрения.
И в заключении. Вот мысли россиян о президенте
https://zen.yandex.ru/media/id/5e1347549c944600ad9618d8/putin-russkii-genii-5e194e428d5b5f00b19c6f48#comment_192742313
https://youtu.be/qbO1QntKeoY
Ардрей Погорелов О вкусах не спорят, кому-то нравится видеть над собой искусственного бога-кухаря, ограбившего свой народ, кто-то поклоняется языческому, а кто-то чтит отца, мать, своих родных, любимых, свою Землю и мудрость её представителей...
В разговоре слепого и глухого смысла нет. Извините, читать или слушать, что там у Вас в сноске, быдлоголовую зомбятину, нет ни интереса, ни времени. Вам же благодарен, что Вы не снизошли, как у них принято, до пустых ругательств и бессмысленных оскорблений, что делает Вам честь!
Спасибо за отклик и всех Вам благ, для создания которых у Вас достаточно талантов и ума без вмешательства Ваших идолов.
Счастья и здоровья Вам на все времена.
Ардрей Погорелов Кроме тех, на которых Вы ссылаетесь, есть и немало других, со своим взглядом на вещи. Вот к примеру:
"
Оба утвержения отрицают реальность и абсолют. Можно всем сердцем поверить в жизнь, довериться чувствам, инстинктам. Или уехать к морю, и, нежась на ласковых волнах, дать отдых своей фантазии. Тогда и ответ придёт.

Похожие вопросы