Способен ли человек опираться на что то более эффективное чем опыт или применение практики?

Другого нет.
Просто опыт, подразумевает прямую вовлечённость в исследование САМого себя.

есть теории о внеопытном знании напрямую из Космоса, но они спорны

на костыли

Человек, когда думает сам, опирается на свои желания.
Другое дело, что сам он думает нечасто, ибо есть шаблоны, схемы, "так принято", "так надо", и так далее...))

На ментора, блат, волосатую руку, связи.
Очень круто.

Основываться может но для опоры именно опыт нужен.

Опыт приходит каждое мгновение. Можно считать, что всё знания уже есть.. они лишь простираются во времени. Из космоса и приходят :) Ещё бы понять, что есть "эффективность" , знаменитый "интеллект", случайная "интуиция"...и как-то дедлайн и закрывается. И похоже, что из вашего вопроса всё упирается во "время". "Времени не существует, но для этого нужно время"...А дедлайн-это условие выполнения. Критические ситуации-ещё более сжатые сроки. Поэтому опираемся на Бога :)

Слово эффективное тут не подойдет.
Можно опираться на полезное - на чувство.

Человек - человеку враг. Всё, на что способен человек, это убивать себе подобных и срать там где живёт.

На истинную природу своего ума и спонтанное обретение ясности.

Способен и для этого он создан.
Человек создан для утверждения Истины в поклонении Создателю.

ты рождён способным на то, чтобы не прибегать ни к опыту, ни к информации, просто действовать и действия твои мудры. но эту способность ещё обнаружить надо. она открывается в нас тогда, когда мы в кругу врагов, когда подставляем щёку под кулак... нам мудрецы много советов оставили

Бог поможет.

Есть знания, есть предположения, есть выводы. Конечно без знаний полученных на практике невозможно что-то предсказать. Но ведь имея некоторое представление о вещах, можно предсказать кое-что об их функционировании. Например, нам известны потребности человека, то, что всем нужно есть, спать, трудиться и т д. Отсюда следует сделать вывод, что человек так и будет себя вести. Но нельзя сказать, что в его жизни не будет ошибок, если о среде в которой он обитает ничего неизвестно. Должны быть критерии, и предсказания будут относится только к их границам.