Философия

Почему адвокаты защищают преступников, ведь иногда бывает понятно что виновен человек?

адвокат - самое презренное занятие...
невиновные в защите не нуждаются...
прокурор - самый лучший адвокат!...
Александр Шолохов
Александр Шолохов
88 373
Лучший ответ
Человек невиновен пока это -не признано судом.
Адвокат защищает законность.
Каждое преступление имеет причины.
Антон Желтков
Антон Желтков
92 800
Такая у них обязанность. Адвокат должен прикладывать усилия, чтобы выявить любое отступление от процесса обвинения - процессуальные нарушения, недостоверные факты, любые события, которые могли бы оправдать его клиента.
Доброго утра! Мира и любви!
по большому счёту никто не виноват.... это лишь игра иллюзии.... ТЕКСТ 19:
Тот, кто считает живое существо убийцей, так же как и тот, кто думает, что оно может быть убито, не обладает знанием, ибо душа не убивает и не может быть убита.
Ajar Berimova
Ajar Berimova
64 321
Нельзя судить человека, основываясь только на обвинении, оно может быть ошибочным. Кроме того, могут быть причины, толкнувшие человека на преступление, его можно спровоцировать, пострадавший может быть виновником преступления не меньшим, чем тот, кого судят. Во всем этом необходимо разобраться.
Степень наказания - субъективная категория, поэтому и в таких случаях нужен адвокат :)
НГ
Ника Глебова
72 285
Ну, ЯВНО виновного человека очень хочется как-то так посуровее покарать. Задача адвоката - соблюдение законности, чтобы кара соответствовала закону, а не эмоциональному желанию. Ну и чтобы процедура тоже была вся законна, а то менты начнут сажать кого ни попадя, лишь бы дела закрыть - как правило, они тоже далеко не эталон законопослушания.
Gulnara Isabekova
Gulnara Isabekova
65 697
настоящих преступников не судят.
а остальных людей - абсолютно всех вынудили стать преступниками с помощью сми, обнищания и "образования". Системе это необходимо.
честно жить не возможно. даже в лесу ты будешь должен преступникам.
в городе ты обязан их кормить - преступление.
Марина Пяйвиль
Марина Пяйвиль
50 602
Крайние и во всем виноватые бывают только у идиотов...
Практика жизни показывает, что доказательства совершения преступлений бывают как дышло, куда повернёшь, так и вышло, или за баксы пытаются их повернуть так, чтобы вышло и получить баксы! ПО этому были рождены адвокаты!
жадность к деньгам, приводит человека к отрицанию совести, желая насладится скверностью решений!
Работа у них такая - сволочная ((
В таком случае задача адвоката - выискать огрехи и недочеты следствия, ну и искать хоть что-то, что может помочь смягчить наказание. И они сами себе говорят что не "защищают убийцу", например, а что способствуют чистоте и объективности расследования...
Если взять изначальный Образ слов "Юр-Ист", "Ад-Во-Кат" и т. п., то многое сразу станет на свои места.
На Руси отсутствовали юристы. И посейчас отсутствуют, а в России появились и прекрасно себя чувствуют.
Они хорошо описаны в книге Льва Николаевича Толстого "Воскресение". Там вообще много интересного, за что этот великий писатель получил вон чего от церкви.
Около 30-40% повествования этой книги - глубоко продуманный и развёрнутый ответ на Ваш вопрос.
Кстати, слышал краем уха, - готовится изгнание Л. Н. Толстого из классиков Русской литературы.
.
Ещё хороший ответ на Ваш вопрос во 2-й и 3-й книгах "Холод" Сергея Тармашева, там чётко о Мысли в первом предложении моего ответа. Но читать интереснее, чем "Воскресение", особенно, если все три книги серии "Холод".
.
Наверняка есть и ещё Источники, из которых Вы можете почерпнуть необходимое Вам Знание по этому вопросу.
.
Это всего лишь Мнение. У каждого Мнение своё.
.
Всего хорошего !
да.. степень наказания можно облегчить доводами и аргументами
VN
Viktor Nosov
40 215
Потому что все имеют право на защиту. А это твоё "понятно" это попахивает самосудом.
За деньги.
Азиза ______
Азиза ______
26 272
Совершенных людей несуществует в природе.
Чтобы заработать.
Клятва адвоката оправдывать своего клиента.
Nurgul Otarkhossova
Nurgul Otarkhossova
3 442
А кому преступников ещё защищать то?) Адвокаты понимают что они делают, они пытаются хотя-бы снизить им срок.
Я вот тоже не понимаю ведь можно просто посадить человека на дитектор лжы и сразу будет понятно виновен он или нет, адвокат дьявола не зря так говорят, с дитектором возможности оправдать настоящего преступника будет мало возможным, тот кто не виновен с радостью пройдут его, а кто виновен, будут кричать адвоката мне, адвоката.