Философия

Почему у животных самец всегда пестрее по раскраске, а самка не яркая (павлины, утки, гуппи...). А у людей наоборот?

А если дело не в раскраске, то в наличии определённых дополнительных аксессуаров, которых самки не имеют, например - грива у львов, рога у оленей...
Потому что у этих видов животных, самки выбирают партнёров для обзаведения потомством, а у нашего вида - самцы. Хотя, это явление, очевидно, социальное. Если не краситься, то будет видно, что у нас половой деморфизм практически отсутсвует, т. е. мы примерно одинаковые. Это связано с нашей стратегией взращивания ребёнка - когда оба родителя вкладывают ресурсы, то оба и выбираю друг-друга на плюс-минус равных условиях.
СЕ
Сергей Ещенко
76 959
Лучший ответ
Это не правда.
Бывает и наоборот.
Просто завлекают, привлекают )
Юрий Сидоров
Юрий Сидоров
73 597
Самке нельзя себя проявлять, чтобы сохранить потомство.
Lelik .
Lelik .
80 203
... в силу разницы порядков предпочтений при выборе... думаю...
ой ли? )) Это мы вас так воспринимаем, а как оно в абсолюте кто знает ;) Если отбросить все эмоции, то различия не столько значительны. Одежда, макияж, прическа и тд и тп. это не природа.
Юльча, ты же тоже хочешь Пирса Броснана, а не бомжа со свалки. :-)
Aibeka Boranbai
Aibeka Boranbai
51 375
Потому что самка выбирает самого красивого самца, чтоб было потомство. А самцу пофигу кого чпокать)
Владимир Ржунов Ну а с людьми?
Отнюдь, погляди на эталон мужской красоты в южной Корее, там у мужчин принято заниматься мейкапом) Не удивлюсь что и в других странах, которые незнаю тоже примерно так)
*G
*гуля* Gul"zh@m@l
87 543
да как сказать...))))
В природе всё верно, это божий сад.
А в современном обществе всё извращено, дигродация на лицо.
Вот обратите внимание на восточных женщин мусульманок, она выходит на улицу прикрывая лицо и тело и лишь дома для мужа прихорашивается и открывается.
Сергей Ещенко "диградация на лицо" нда...
Сергей Ещенко Я лишь хотел сказать, что то, сколько ошибок вы сделали во фразе "деградация налицо", подтверждает ваш тезис - деградация, действительно, налицо.
Рома Василенко "дигродация на лицо" :)

Деградация налицо :)
Если павлин с таким большим тяжеленным пестрым хвостом смог избежать зубов хищника и, вообще, остаться в живых в дикой природе, значит, он избыточно сильный, ловкий и сообразительный. И, чем больше хвост у ещё живого самца, тем избыточнее.

Не уверен, что у людей наоборот. У мужчин борода избыточная. И избыточные мускулатура, гормоны, избыточные потребности в рекордных активностях (игровых, либо изобретательских, либо боевых, либо уголовных и т. д.). Все это требует большего, чем у женщин, расхода пищи. Тоже своего рода как хвост павлина.
Людмила Чепик
Людмила Чепик
8 797
Владимир Ржунов Ну мы же с тобой одну и ту же книжку читали! Там говорилось, что причуды эволюции странны, что павлин с самым большим и красивым хвостом действительно пользуется наибольшей популярностью у самок, но вот незадача - взлетает с трудом и чаще других бывает чьей то добычей. То же с оленями - самые обильные и ветвистые рога неизменно впечатляют самок. но в схватке с другим оленем он путается своими рогами в рогах противника, не может высвободиться и бывает повержен. Короче - причуда эволюции в данном случае в том, что инстинкт продолжения рода преобладает над инстинктом самосохранения отдельной особи.
Все дело в возможности в спаривании, женщины всегда к нему готов, а самки зверей только в периоды.
Владимир Ржунов и поэтому...? (закончите мысль) а то я тугодумлю.
На самом деле у людей то же самое .
TV
Tatiana Veste
1 405
Почему вы так решили?

Похожие вопросы