Философия

Вопросы разумным: Возможно ли равенство, не только в плане удовлетворения различных потребностей всех людей, но также

и в плане их равных возможностей в различных сферах влияния, взаимодействия и коммуникаций?
Виктор Федоров
Виктор Федоров
35 614
Равенства ни в коем случае быть не должно.
Сергей Мымрык
Сергей Мымрык
32 159
Лучший ответ
...нет
нет таких условий (какое-же это равенство при условиях?)
... равенство в первом = всеобщем смысле принципиально невозможно в силу индивидуальности каждого чела по признакам места-времени и образа действия каждого в ходе его жизни...
... равенство в конкретном смысле обеспечения минимальных естественных потребностей каждого при нынешнем уровне производства благ в обществе - достижимо уже ныне при условии разумной организации жизни общества = распределения произведенных уже благ по минимально необходимым потребностям каждого персонально... думаю...
Виктор Федоров Ну да правильно. Хорошие принципы. А что станет достаточным сдерживающим фактором для таких условий, чтобы люди становились лучше, чище, добрее как думаете?
Виктор Федоров Я это прочёл за ответ ваш благодарю. Вы считаете этого достаточно? Например я нет. Это хорошие принципы, но где здесь сдерживающий фактор заставляющий людей меняться к лучшему? Если бы этого было достаточно, тогда почему из века в век это недостижимо? Меняются системы, приходят гении человечества, Маркс, Ленин, Фридрих. Энгельс, Шопенгауэры, Ницше философия изотерика, учения разные и т. д. различные измы, а человек человеку всё равно остаётся волком?
Существование социума с подобного рода устроением невозможно уже потому как озвученный принцип не учитывает специфики развития каждого отдельного члена общества, явно что отличного от других в своём потенциале возможностей, и самого общества в целом. Идея равных возможностей хороша и привлекательна лишь только на первый взгляд, и таит в себе целый ворох неразрешимых проблем.
Идея равенства возможностей предполагает собой равенство самих воспринимающих, причём воспринимающих не только знание, но и неотвратимо связанных с ним выдвигаемых требований к каждому индивидууму. Несомненно, что подобное общество неизбежно страдало бы жестокостью своих нравов. И сказывалось бы это в форме излишнего давления и нагрузки на каждого его члена.
Возможности всегда предполагают собой некое знание и предельную ответственность за него. И, как знаем, общество многогранно в лице своих представителей; окажись у каждого хотя бы намёк на доступ к потенциальной возможности, предоставленной, например, представителям высшей иерархии власти, то вполне уместен был бы разговор о крахе столь "идеальной" структуры. Общество просто-напросто пододвинулось бы к расколу. И всё по причине равных возможностей.

Пример. Допустим, с сего дня каждый имеет равные возможности стать руководителем страны. Один стал таковым. Отсюда получаем что? Что одномоментно все потеряли равную возможность получить рассматриваемую должность. Их просто лишили таковой. Спрашивается, что им делать в столь неравных условиях дальше ?
Подобных примеров не счесть. Но суть налицо. Подобный принцип не работает, и ущербен в своём составе. Каждому - своё, и возможности в том числе. ОДНАКО ...

Однако!, следуя принципам развития Вселенского масштаба, у каждого должен быть равный шанс обретения того или иного положения, того или иного знания. Иначе бы мироздание страдало тиранией власти и однобокостью своего устройства. Здесь-то, располагая косвенным свидетельством явления расширения Вселенной приближаемся к пониманию глубины организации и принципов развития Мира.
То есть, всё же, не взирая на первую часть повествования, равные возможности существуют! И каждый имеет возможность стать тем кем пожелает. Но, судя по всему, лишь пройдя сквозь череду определённых перипетий связанных с неравными возможностями ...
Вот такие вот метаморфозы и странности Бытия....
нет
Виктор Федоров Благодарю за ответ Виталий. А по второму вопросу что думаете?
Уровняет всех, жизнь вечная.
А пока уравнивает, барышня в саване с косой.
Для реализации всеобщего равенства человечество не владеет достаточными уровнем развития.

Всеобщее равенство людей в потенциале опирается и будет опираться на ущемление прав чего-то иного.
Только коммунизм, когда настанет, на все вопросы даст ответ)
Ульяна Бадаева
Ульяна Бадаева
54 804
Равенство возможностей невозможно, иначе не было бы разнообразия. Но все смогут хорошо жить только, если править будет кто-то мудрее людей, например Бог.
Дина Минаева
Дина Минаева
12 060
1) Невозможно, просто не хватит ресурсов, а человек такая тварь - ему всего мало.
2) Невозможно в наших реалиях. Хотя, если в этом равенстве кол-во людей будет очень мало, то возможно да.
Люди не равно от рождения, поэтому возможности у всех разные, а насчет потребления, то равенство потребления возможно только когда люди осознают свои истинные потребности. Еще не скоро. Но будет.
Что ты несёшь, тупое создание?
Почему ты написал "вопрос разумным"? Ты делишь людей на разумных и не разумных? Тогда в чем смыл твоего вопроса про равенства? Ты тролль?
Пошёл ты
В культурном обществе неравенства-расовые, экономические, социальные-сглажены.
Не так как в России-у президента-450 млрд долларов, а у продавца супермаркета-15 тыс. рублей. Просто некрасиво, безобразно..

Похожие вопросы