Если бы за единицу измерения 1 признали бы 1,5, тогда бы 1 +1 =3. Наш мир выстроенная веками иллюзия?

Не иллюзия, система на земле такая) заговор.

Если бы да кабы-то во рту росли б грибы...

У вас один равняется полтора. У вас в школе так учат?

Если наука имеет теорию, что все молекулы и атомы материального мира состоят из "элементарных частичек, типа кванты, электроны и прочие, которые в принципе не материя, а волновые характеристики в эфире" .
Получается, что перемещение материальных тел, это вероятностное смещение объёмно-модулированных волн?

Что иллюзорного в том, что у символов цифр те значения, которые у них есть? О_о По-моему, это напротив говорит о том, что конвенциональные конструкты могут быть очень устойчивы и функциональны.

Как сложить 1-го барана с 1-м столом? И получится 3 /три/... чего ?

Математика требует четких определений.

И да, на 0 делить не выйдет, даже если признать это "законодательно".
Ибо не на что.

Это всего лишь символ. Где за единицу принимается любой объект. Причём, парадаксально.. но имеющий ему подобие. Так 1и 1 дают в сумме 2. Или любой другой символ какой вам угодно. Математика-международный язык, чтобы все понимали о чем идет речь. Считая, что каждый объект уникален: не было бы подобий, и чтобы тогда она изучала)

Математику так просто не обведешь вокруг пальца. Ознакомьтесь с теориями господина Пифагора или господина Перельмана, хотя бы...

Логичекий парадокс, а, следовательно, Ваша златоустость здесь ни к чему.

пока что иллюзорны ваши желания