Философия
1+1=3 с точки зрения философии можно доказать это уравнение! КАК?
с точки зрения философии ничего нельзя доказать. философ может только понять. а с точки зрения математики это абсурд. но доказать это равество легко таким как вы не учившим правила арифметики в школе.
Три символа равно трём. Чего проще.
После третьего стакана
это становится ясным,
как божий день...
это становится ясным,
как божий день...
1+1=3
а. (1+1)=2
в. 1-1=0
с. 1=1
е. (1=1)+(1+1)=3
не надо написанное понимать математически. . )
а. (1+1)=2
в. 1-1=0
с. 1=1
е. (1=1)+(1+1)=3
не надо написанное понимать математически. . )
Это значит, что слияние талантов превосходит их простое сложение. Это значит, что управляющий Вселенной союз мужчины и женщины, малого и большого, высокого и низкого дает рождение чему-то, что отличается и от первого, и от второго и превосходит их.
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
3 символа: единичка, знак плюс, единичка - получается три.)
"Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b)", - явный ляпус, т. к.
в правой части вы выражение не упростили, а
это что-то новенькое.. Законным результатом
вашего выаражения будет 1=1.
a+b = (a2–b2)/(а–b)", - явный ляпус, т. к.
в правой части вы выражение не упростили, а
это что-то новенькое.. Законным результатом
вашего выаражения будет 1=1.
1-женщина плюс 1-мужчина равно 3 - ребенок
joker_kmr: у вас следующая ошибка: выражение (1-1)/(1-1) не имеет смысла, так как 1-1=0, а на ноль делить нельзя!
А = Б
умножаем все на Б
Б2 = АБ
вычитаем А2
Б2 - А2 = АБ - Б2
формулы
(А + Б) (А _ Б) = Б (А - Б)
делим на А - Б
А + Б = Б
если А = 1 то и Б = 1
1 + 1 = 1
2 = 1
умножаем все на Б
Б2 = АБ
вычитаем А2
Б2 - А2 = АБ - Б2
формулы
(А + Б) (А _ Б) = Б (А - Б)
делим на А - Б
А + Б = Б
если А = 1 то и Б = 1
1 + 1 = 1
2 = 1
Для тех, кто начнет умничать как дебил уточняю: a2 - это а в квадрате
Многие могут сказать, что принцип 1 + 1 = 3 философски неправилен, поскольку математически неверен. Я могу вам доказать, что он верен математически. Я не собираюсь выводить новый парадокс. Я из могилы потревожу вашу самоуверенность. Я просто докажу вам, что то, что вы принимаете за истину, есть всего лишь одна истина среди многих других.
Вперед.
Возьмем уравнение
(а + в) x (а – в) = а2 – ав + ва – в2.
Справа -ав и +ва уничтожают друг друга, то есть:
(а + в) x (а – в) = а2 – в2.
Разделив оба члена с каждой стороны на (а – в) получаем:
((а + в) x (а – в)) / (а – в) = (а2 – в2) / (а – в)
Упростим член слева:
а + в = (а2 – в2) / (а – в)
Предположим, что а = в = 1.
Тогда мы получаем:
1 + 1 = (1 – 1) / (1 – 1)
Если один и тот же член находится и вверху, и внизу при делении, мы получаем 1.
Значит, уравнение становится:
2 = 1, если добавить 1 к обоим членам, мы получаем:
3 = 2, а если я заменю 2 выражением 1 + 1, я получаю. ..
3 = 1 + 1.
Многие могут сказать, что принцип 1 + 1 = 3 философски неправилен, поскольку математически неверен. Я могу вам доказать, что он верен математически. Я не собираюсь выводить новый парадокс. Я из могилы потревожу вашу самоуверенность. Я просто докажу вам, что то, что вы принимаете за истину, есть всего лишь одна истина среди многих других.
Вперед.
Возьмем уравнение
(а + в) x (а – в) = а2 – ав + ва – в2.
Справа -ав и +ва уничтожают друг друга, то есть:
(а + в) x (а – в) = а2 – в2.
Разделив оба члена с каждой стороны на (а – в) получаем:
((а + в) x (а – в)) / (а – в) = (а2 – в2) / (а – в)
Упростим член слева:
а + в = (а2 – в2) / (а – в)
Предположим, что а = в = 1.
Тогда мы получаем:
1 + 1 = (1 – 1) / (1 – 1)
Если один и тот же член находится и вверху, и внизу при делении, мы получаем 1.
Значит, уравнение становится:
2 = 1, если добавить 1 к обоим членам, мы получаем:
3 = 2, а если я заменю 2 выражением 1 + 1, я получаю. ..
3 = 1 + 1.
1 это раз + это два ещё 1 это три. Выходит три
Смотрю у многих беда с математикой. Такое возможно только в случае если использовать не 10-тиричную систему исчисления!
да какая разница
"((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b)" если кто не в курсе, то на ноль делить нельзя, это я так
Это значит, что слияние талантов превосходит их простое сложение. Это значит, что управляющий Вселенной союз мужчины и женщины, малого и большого, высокого и низкого дает рождение чему-то, что отличается и от первого, и от второго и превосходит их.
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
СПИИСАЛ С ЭНЭто значит, что слияние талантов превосходит их простое сложение. Это значит, что управляющий Вселенной союз мужчины и женщины, малого и большого, высокого и низкого дает рождение чему-то, что отличается и от первого, и от второго и превосходит их.
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
СПИИСАЛ С ЭНЭто значит, что слияние талантов превосходит их простое сложение. Это значит, что управляющий Вселенной союз мужчины и женщины, малого и большого, высокого и низкого дает рождение чему-то, что отличается и от первого, и от второго и превосходит их.
В этом уравнении выражена вера в то, что наши дети обязательно будут лучше нас. То есть вера в будущее человечества. Завтрашний человек будет лучше сегодняшнего.
Кроме того, уравнение «1 + 1 = 3» означает еще и веру в то, что коллективность и социальная сплоченность являются лучшим способом возвыситься над нашим статусом животного.
При всем при этом уравнение «1 + 1 = 3» может смутить многих, кто скажет, что этот философский принцип математически неверен и оттого ничего не стоит.
Но возьмем проверенное уравнение:
(а+b)х (а–b) = а2–ab+bа–b2.
В правой части –ab и +bа уничтожаются, значит, получается:
(a+b)x(a–b) = a2–b2.
Поделим оба выражения на (а–b):
((a+b)x(a–b))/(а–b) = (a2–b2)/(а–b).
Упростим выражение в левой части:
a+b = (a2–b2)/(а–b).
Предположим, что а = b = 1. Мы получаем:
1+1 = (1–1)/(1-1).
Когда мы делим одинаковые выражения, мы получаем 1. То есть уравнение дает: 2 = 1, а если прибавить по 1 к обеим частям, то: 2 = 3, а если заменить 2 на 1 + 1, то мы получаем… 3 = 1 + 1.
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
СПИСАААААААААААЛ С ИНТЕРНЕТА !!!
Это возможно, как и 1+1=1
Похожие вопросы
- Парето-эффективность с точки зрения философии
- С точки зрения философии, куда движется время? + фото
- Существует ли «ничто» с точки зрения философии и существует ли «ничто» с точки зрения физики?
- Нравится девушка, но моему другу тоже она нравится. Как разрешить вопрос с точки зрения философии ?
- С точки зрения философии, что такое ноль ?
- Фраза - Забыть, чтобы помнить. Как ее можно понять с точки зрения философии?
- Что есть жизнь с точки зрения философии?
- Разница между религией и верой. (Прошу грамотный ответ с точки зрения философии.)
- Что такое энергия и инерция с точки зрения философии?
- Куда приводят мечты??? (с точки зрения философии)