Философия

Парето-эффективность с точки зрения философии

Внезапно совершенно задумался. Вот есть такой концепт в экономике как эффективность по Парето ("такое состояние некоторой системы, при котором значение каждого частного показателя, характеризующего систему, не может быть улучшено без ухудшения других" (с) Википедия). Наверняка же есть философское течение, изучающее такие системы (ведь даже жизнь как таковую можно так рассматривать) с философской точки зрения, ну или, по крайней мере, может, существуют такого рода проблемы. Хотелось бы больше почитать на эту тему (именно с философской точки зрения, не с экономической), но даже не знаю, что искать в поисковике. Подскажите, пожалуйста, кто в философии шарит :)
АЧ
Артур Чеботарь
381
Стремиться к стопроцентному результату нерационально, поскольку для этого придется затратить все 100% усилий. Стремись не к лучшему а к оптимальному. Оптимальность – это 80% результата при 20% усилий.
Людмила Зиновьева
Людмила Зиновьева
15 609
Лучший ответ
Артур Чеботарь Я не просил описывать закон Парето :) Хотелось бы более общего ответа (как данный вопрос проявляется в философии), и, если можно, какие-нибудь источники интересной информации на эту тему.
Вы наверное не совсем поняли чем занимается философия :) Философия восстанавливает смыслы.
Она не пытается ответить почему что-то происходит или как сделать, чтобы это что-то происходило иначе...

Философия пытается ответить на вопрос что именно происходит, и зачем оно происходит :) То есть философия может задаться вопросом что значит улучшать или ухудшать. Она может задаться вопросом что следует называть "лучше", а что "хуже". Она может попытаться ответить зачем нужно построение этих систем и чем эти рассуждения могут нм помочь и т. д. Но философия не занимается построением моделей описывающих КАК что-то происходит :) На вопросы "как" и "зачем" пытаются ответить науки (в том числе и экономика)

В экономике понятие оптимальности по Парето важно только потому, что это является теми случаями, когда любое перераспределение ресурсов кому-то не понравится, а значит после достижения этого состояния больше никто не захочет ничем меняться (то есть достигнута ситуация, когда кто-то всегда против очередного обмена, и людишки собирают наменянное и идут домой довольные). Не думаю что на эту тему можно много прочитать даже по экономике... уж слишком это базовое и очевидное понятие, чтобы из него последовали какие-то невообразимые выводы, которые могут взорвать мозг и рассказать 200 страниц того, что превратит читающего в маленького бога управляющего кусочком вселенной :) Вот равновесие Нэша например, тут да, тут реально много, да ещё и интересного есть. Как и другие типы равновесных состояний (их много придумали уже, и одни лучше других)
Ольга Кузьмина
Ольга Кузьмина
42 958
на ступени философия*(обладание собственной мудростью, -Пифагор), человек уже")) понимает, что он (и) есть система*(Познай себя!), в которой всё должно быть гармонично (или пропорционально, -другим языком)

отсюда, Закон Не укради*,(в полной мере) открывается только на этой ступени (Лестнице Жизни)
____________________
Гармония невидима, бессмертна, прекрасна и божественна.. --Платон (о системе вещей)) *
НТ
Надежда Точка Com.
2 561

Похожие вопросы