Философия
Почему пушкин, наше всё, писал такие умные произведения и сложные, а умер как полный дурак?
потому что жил как кобель, тр*хая сучек, и умер как кобель, в драке с другим кобелем
Он не умер -а был убит...
Tanysha )))
По легенде - умер от перитонита.
Он уже всё написал.
И он был живым нервным человеком.
И он был живым нервным человеком.
Это была грандиозная спецоперация.
Не зря же он, став уже Дюмой, реабилитировал Дантеса, дав ему титул графа Монте-Кристо. Немного людей было задействовано, но эффект был сногсшибательный. Наше всё фактически написал историю целой страны, до того бывшей небольшой провинцией Священной Римской империи. Историки, "опровергая и поправляя" Дюма, просто редактировали уже сочинённую легенду в конкретных политтехнологических целях. Канва осталась пушкинской.
Не зря же он, став уже Дюмой, реабилитировал Дантеса, дав ему титул графа Монте-Кристо. Немного людей было задействовано, но эффект был сногсшибательный. Наше всё фактически написал историю целой страны, до того бывшей небольшой провинцией Священной Римской империи. Историки, "опровергая и поправляя" Дюма, просто редактировали уже сочинённую легенду в конкретных политтехнологических целях. Канва осталась пушкинской.
Погорячился .
Ум со страхом смерти не уживаются.
Какая разница как, и когда, умирать? Уж лучше умереть дураком, и дурацкой смертью, чем прожить несчастную и никчёмную жизнь пиджака.
Впрочем, оставляя окончательный суд на волю Бога, и не ведая доподлинно о судьбоносных моментах жизни затронутой персоны, придерживаясь лишь официальной версии, описывающей личность А. С. Пушкина, испытываю пренеприязненное отношение к нему, как человеку. Великий гений, и гнилой человек, так охарактеризовал бы его.
Всё это не мешает восхищаться его трудами. Один вопрос - его ли? Ведь всё то благородное и красивое, что имеет изнутри человек, даётся Свыше....
Саша сделал своё дело, и ушёл, сообразно своей линии жизни. Ж. Дантес СПЕЦИАЛЬНО стрелял ниже пояса.... И ведь попал, раскурочив причиндалы заправского жиголо. Потому -то он долго не умирал. Печально всё это.
Впрочем, оставляя окончательный суд на волю Бога, и не ведая доподлинно о судьбоносных моментах жизни затронутой персоны, придерживаясь лишь официальной версии, описывающей личность А. С. Пушкина, испытываю пренеприязненное отношение к нему, как человеку. Великий гений, и гнилой человек, так охарактеризовал бы его.
Всё это не мешает восхищаться его трудами. Один вопрос - его ли? Ведь всё то благородное и красивое, что имеет изнутри человек, даётся Свыше....
Саша сделал своё дело, и ушёл, сообразно своей линии жизни. Ж. Дантес СПЕЦИАЛЬНО стрелял ниже пояса.... И ведь попал, раскурочив причиндалы заправского жиголо. Потому -то он долго не умирал. Печально всё это.
мани менеджмент дерьмовый у него был . мягко сказать. ))
он же донтеса вызвал на дуэль что бы ему долги не отдавать ) об этом в школе не расскажут )
он же донтеса вызвал на дуэль что бы ему долги не отдавать ) об этом в школе не расскажут )
Андрей Фабров
Все долги за него выплатил Николай.
Александр Микиртычев
все это вообще не имеет отношения к делу
забрали его, чтобы ГЕРОЙ остался героем и НЕ УСПЕЛ натворить...
Потому что Пушкин жив, как и Цой и будет жить веках. Не всем дано быть ими.
Андрей Фабров
Бедный Пушкин!
Кого рядом с ним ставят!
Кого рядом с ним ставят!
Андрей Фабров
Да тебя тоже не особо читают.
Я ко всем художникам отношусь, как к обслуживающему персоналу. Но если Пушкин обслуживал и обслуживает миллионы, то Цой - жалкую кучку в несколько десятков тысяч. Скоро и тех не будет.
Я ко всем художникам отношусь, как к обслуживающему персоналу. Но если Пушкин обслуживал и обслуживает миллионы, то Цой - жалкую кучку в несколько десятков тысяч. Скоро и тех не будет.
дорога ведущая в не куда, как правило так и заканчивается!
Андрей Фабров
В данном контексте "никуда".
Тем юолн, что не в никуда, а в вечность.
Тем юолн, что не в никуда, а в вечность.
Юля Крюкова
вечность это что то обратно создающееся
Пушкин был Поэт, а НЕ интеллектуал.
Андрей Фабров
Интеллектуал высшего класса.
Не просто так его вдове назначили генеральскую пенсию, а детей устроили в самые престижные учебные заведения.
Не просто так его вдове назначили генеральскую пенсию, а детей устроили в самые престижные учебные заведения.
Андрей Фабров
И хотя природа, по привычке, на детях отдохнула, но в отличие от нынешних мажоров, они страны не посрамили.
У него было 37 или более дуэлей, потому что муза так просто не приходит, ей нужен всплеск гормонов адреналина, кортизола. Пушкин понял эту фишку и устраивал дуэль за дуэлью, но в последний раз ему просто не повезло. Это не дурачество, а азарт.
не все верят что он умер от раны, он типа сбежал и стал дюма
Грешки за него решили, а не он так решил. Карму нагулял себе.
До брака он гулял так, что несколько раз чуть не умер от сифилиса и дуэлей по всякой ерунде.
До брака он гулял так, что несколько раз чуть не умер от сифилиса и дуэлей по всякой ерунде.
Не люблю Пушкина. Долго пыталась разобраться, что в нем такого классного, так и не поняла
Андрей Фабров
Учиться, учиться и учиться.
Елена Рехтина
Зато Лермонтова обожаю)
Елена Рехтина
Стихи у него красивее, чем у Пушкина
Андрей Фабров
Ну, тогда вам к Фету.
Меня в Пушкине не столько красота привлекает, сколько глубина и многослойность.
Меня в Пушкине не столько красота привлекает, сколько глубина и многослойность.
Елена Рехтина
Да, я понимаю умом. Но душа не принимает. Кажется, больно заумно и коряво.
Есть люди, для которых честь дороже жизни.
Похожие вопросы
- А почему Пушкин наше все?
- Бывают - ПОЛНЫЙ генерал, ПОЛНЫЙ дурак, ПОЛНЫЙ ППЦ, а ПОЛНЫЙ философ - это кто!? ))))
- Почему Пушкин писал, дескать, правда ложь, а в ней намек, стало быть, урок?
- Круглый-полный дурак, дурак ли на самом деле?
- Просто дураки и полные дураки, в чём разница?
- А почему Пушкин-это наше все?
- Почему в наше время считается умное- глупым, хорошее -плохим
- Почему в наше время можно запросто умереть с голоду и всем плевать?
- Пишу разбор на произведение, что лучше: писать все ключевые события и потом свое мнение или сразу свое мнение о личностя
- Почему философы, жившие до нашей эры, были намного умнее и мудрее нынешних?