Философия

Как называется человек, который верит в Бога, но не относится к религии.

Говорят, что агностик. Но ведь агностик это тот - кто не верит в Бога, но при этом и не отрицает его существование.
Стадо.
Татьяна Кирсанова
Татьяна Кирсанова
71 544
Лучший ответ
верующий
Есть прихожане, а есть прохожане.
Ай *****
Ай *****
86 721
Агностик тот, кто не отрицает Бога, но считает, что его нельзя познать. Я верю в Бога и не отношусь к верующим в догмы религии. Я- Теософ. Теос- Бог София- Мудрость- Божественная Мудрость или Мудрость Бога. Теософия это синтез Науки, Религии и Философии. Нет религии выше Истины и Знание- светоч ее.
Павел Фирсанов
Павел Фирсанов
92 165
Агностик - это тот, кто знает о существовании "Бога", называя это явление иначе, и знает, что постигнуть это (явление ) не в состоянии.
Лидия Омолоева
Лидия Омолоева
79 091
именно для этого и существует слово "верующий". То есть тот, кто верит (а не кто причисляет себя к какой-то церкви и молится по вечерам).

Да, агностик - это другое. Я себя отношу к агностикам, и основная идея этой философии в том, что мы никогда достоверно не узнаем есть ли Бог, или его нет, и вообще мы ничего об объективной реальности достоверно узнать не можем, а потому беседы о том, существует ли Бог на самом деле или существует вообще что либо на самом деле, мы, агностики, считаем тратой времени. Это не имеет значения. Если мне на голову упадёт кирпич и я попаду в больницу, то мне абсолютно всё-равно был ли этот кирпич объективным, или я выдумал его себе сам. Главное то, что я в больнице, у меня болит голова и я убеждён, что мне на голову упал кирпич, а значит исходить надо именно из этого, и действовать соответственно

Как-то так :)
Dasha Gorchakova
Dasha Gorchakova
42 958
Алла Гаврикова То, что Вы сказали, я лично считаю атеизмом. И себя считаю атеистом. Не поверю в бога, пока не докажут. Внутренне, я просто на 100% убежден что бога нет, но никогда не скажу этого в дискуссии, потому что это не докажешь. А агностики, по-моему, внутренне ( а иногда и не внутренне, а в дискуссиях с другими людьми ) рассуждают так: "А может бог есть на самом деле, я же не знаю, а может его и нет". Но на каком основании предполагается ( допускается ) существование бога? Нет же таких оснований. Вот тут для меня принципиальный момент, главная разница между атеистом и агностиком. Я даже не рассуждаю типа "А вдруг он существует". Зачем? Появятся основания предполагать - буду предполагать.
Невежда
Элла Назаренко
Элла Назаренко
34 746
Философ
Окси По
Окси По
10 848
Итсизм, религиозный либерализм