Опытный и продвинутый буддист найдёт ли общие истины с правосланым праведником?.. если все пути ведут к Богу?

вопрос не в том буддист человек, христианин или агностик. вопрос в том насколько он знает себя. как это формулировал Лао Цзы:
имя разбивает чашу единого на скучную тучу вещей.
разум видит причудливый танец осколков.
мудрый в каждом видит тайну начала.

спорящий о танце осколков, полагающий их сутью просто невежественен.

буддист традиции дзен, практикую более 15 лет.

Непременно найдёт.

общая истина это только любовь ко всем существам Буддизм отрицает существование Бога творца

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия Бог в буддизме

Как вам не стыдно, Ольга?)
Буддизм вообще отрицает существование Бога!)
Как они могут найти общий язык!))
Кстати, доброго вечера вам, и вашим близким!)

если и найдёт, то только буддист. и то лишь теоретически.
это мой вывод практический. хотя на самом деле Учение едино.

Да, но эти истины будут не в теологических диалогах, а на уровне простого общения.

Свободный и раб договориться смогут.

Нет, любая секта ограничивает мировоззрение. Только джняни может понять их всех

С точки зрения буддизма абсолютная истина - невыразима, поэтому рассуждения о боге-творце как минимум не имеют смысла.

На практическом уровне, на уровне относительных истин или обетов (убивать и причинять вред другим - всё-таки плохо, брать то, что не было дано добровольно, принимать одурманивающие вещества, предаваться злословию или неподобающему сексуальному поведению, привязываться к мирским вещам не следует) - вполне.

А книга «Умение умирать, или Искусство жить», Рафаила Карелина, например, практически неотличима от буддийских наставлений. Даже у Кураева (пока он не берётся за рассуждения о буддизме - как он себе о нём фантазирует - можно найти много, согласующегося с буддийским учением).

Ну и да, для российских буддистов Св. Иоасаф Индийский или Св. Страстотерпец Николай Романов [теоретически] тоже могут быть объектами почитания.

Православный праведник, творящий чудеса, будет неотличим от высокореализованного практика, имеющего сиддхи. Но всё это уже за пределами представлений обычных людей.

я надеюсь

Христос просветленный, т. е. Будда. один из них.
а вот с Попами другое мнение.

Конечно! Не раз проводились такие встречи! Книгу сейчас не вспомню, но читала диалоги!

Душа не имеет национальности, конфессии) Конечно!

- осел тоже обладатель некоего оСознания - возможно более "человеческого", способен ответить ...
Это никому не в обиду!
С Любовью! Павел

Все пути ведут к праведникам, коих праведное обручиться должно. Да, уж...