Философия

Если человек на оскорбление словом, применяет физическую силу, то это еще не человек а животное. Проверяли

В своем окружении, кто люди, а кто животные?
С кем Вы живете, с человеком или животным?
я не с кем не живу и не ругаюсь, потому мне пофигу
ВШ
Валентина Шахова
208
Лучший ответ
У каждой дубины -своё понятие -о порядочности...
у мужчин это нормально... если оскорбляешь... будь добр ответить за свои слова... а вот женщин бить нельзя...))))
Николай Роткин
Николай Роткин
82 943
Земфира Баранова Если не умеют разговаривать с друг другом . То пусть бьют морды. Это их морды.
Принадлежность или не принадлежность к животным определяется наличием или отсутствием полного комплекса биологических признаков, а не отдельно взятыми элементами поведения или восприятия (иначе по этой логике можно построить рассуждение - "мужчина это тот, кто разбрасывает носки по квартире, я такого никогда не делал, значит я не мужчина". И глубоко всё равно на то, что по факту половую принадлежность определяют соответствующий набор половых хромосом наличие соответствующих половых гормонов и соответствующее строение половой системы). И по данному комплексу признаков люди (как объекты биологической (физической) антропологии - представители рода Homo и вида H.sapiens) относятся к царству животных, типу хордовых, классу млекопитающих, отряду приматов и семейству гоминид.
И именно эти признаки (в частности наличие сложной нервной системы и особенно головного мозга, а следовательно и сложного восприятия и вариативного поведения, а также возможности выбора между вариантами поведения) и являются базисом для формирования Человека, как объекта философской антропологии.
При этом то, какой образ жизни мы (осознанно или неосознанно) ведём не влияет на наличие или отсутствие у нас биологических признаков, определяющих нас как представителей царства животных (и грешники и праведники дышат лёгкими, двигаются за счёт сокращения и расслабления мышц, думают за счёт головного мозга, получают ощущения за счёт анализаторв и т. д. и т. д. и т. д.), в то время как само наличие этих признаков не влияет непосредственно на то, праведный или грешный образ жизни мы изберём (хотя и являются необходимым базисом для обоих из них, а также для возможности выбора между ними. - И в этом плане если бы мы не были животными (например не обладали бы сложным головным мозгом и, соответственно, сложным сознанием и поведением), то мы не смогли бы стать Человеком в философском аспекте).

Поэтому всё же не следует путать реальных животных и их реальное поведение с созданной стериотипами массового сознания мусорной корзиной, куда мы сливаем всю грязь и которую решили назвать "Животное" и с также выдуманном нами понятии "животное поведение" (оно же "поведение животных вообще").
Необязательно, возможно он просто попал в зоопарк и общается со зверями на их языке (при том, что другого они не понимают)... а не в чужой монастырь со своим уставом...
Скотина же реагирует только на физическое воздействие, но без жестокости, целостно и от чистого доброго сердца, с любовью..)
В воспитательных целях..)
может немой
Вы предлагаете оскорблять кото-то, и доводить, что бы проверить даст ли он по голове? А после того, как даст, уверенно сказать - да он животное.
Прекрасная тактика, ничего не скажешь
Стас Смоляков
Стас Смоляков
23 909
Юрий Варфоломеев Это бабская логика во всей красе.
Юрий Варфоломеев Провоцировать, а потом навешивать ярлыки.
Земфира Баранова Я не собираюсь никого оскорблять. А если на мое мнение реагируют, как животные. То этим они хотят сказать, что они животные.
Проверял. Одного похожим на одного мента из фильма назвал. Вообще не в обиду, просто одкольнуть и получил удар в грудь. Животное.
Emin Abdullaev
Emin Abdullaev
99