Почему справедливость после жизни? Что означает, что мы живём в изначально несправедливом мире?

Напротив, мы живём в мире сплошной, всеобъемлющей, непрекращающейся справедливости.

Ведь справедливость - это просто принцип детерминизма (следственно-причинных связей), выраженный в социальной сфере.

И всепоглощающая справедливость этого мира отражена во множестве известных изречений и понятий

- Принцип справедливости
- Зуб за зуб, глаз за глаз
- Как потопаешь, так и полопаешь
- Принцип следственно-причинных связей
- Принцип кармы
- Принцип греха
- Принцип бумеранга
- Как аукнется, так и откликнется
- Без труда не вытащишь и рыбку из пруда
- Любишь кататься - люби и саночки возить
- Уголовный кодекс (там всегда справедливость побеждает)

В общем, всё это синонимы, но оформленные в рамки различных мировоззрений, отражают действительность с различной степенью достоверности.

И только человеческая и Божья способность к любви и творчеству единственные феномены вне принципа детерминизма.

А потому, именно после жизни, попадая к Богу, мы впервые попадаем не в мир справедливости, а напротив в мир любви.

"Единый стандарт свободы
Я бы пришел в ужас, если бы мне надо было игнорировать ту бурю негодования, которая всколыхнулась в узких кругах после того, как уже не получилось скрывать от себя того факта, что этот наш многострадальный космос создан не только дурно, но и сознательно во вред.

Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?

Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.

Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?

Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.

Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию.
..
Есть свобода формировать космос из субстанции хаоса и есть несвобода быть элементом механизма."

Мы живем в смешанном мире, где есть, и то и другое. Человек создан для определё́нной цели. Не будь несправедливости, мы бы не познали суть справедливости и смысл испытания для человека был бы утерян в этом мире.

Потому что мертвые одинаково мертвы?

...потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной...

Библия.