Точность изъяснения мыслей подразумевает ограничение охвата излагаемого по сравнению с охватом того, что изложить...

Вся предполагаемая точность упирается в степень просвещённости и достоинство (уровень развития) её воспринимающего. Ведь никакое богатство образов, привлечённое мыслью, не способно стать раскрытым и с тем быть познанным, при условии если воспринимающий "беден" и "слаб".
Точность - значит меткость, она же - умение поражать цели. В данном случае вопрос не стоит о качествах поражаемых целей, они всегда разные, но о навыках и способностях покорителя-стрелка. И кому дадена меткость (читай - мудрость и чуткость), тот всегда поражает все без исключения цели. Такой, стреляя одновременно разными стрелами точности, в зависимости от предстоящих целей, поражает все одновременно.
Для каждого усваивающего информацию достаточно своего усилия. С кем-то понадобиться дополнительное усилие, а кому-то будет достаточно лёгкого толчка. Поэтому где-то приходится стрелять чаще.
Чем выше уровень развития воспринимающего, тем короче требуется набор потенциальных точностей. Как водится, такой понимает с полуслова.
Подводя итог, для каждой точки восприятия отводится строго своя точность, свой уровень содержания, своё особенное наполнение, свой "размер".

Точность изложения мыслей подразумевает точность самих мыслей.

Думаю да

Есть такое мнение, что все знания заключены в первичном трехсложном звуке, исходящем постоянно и непрерывно из глубины Вселенной. Те, кто придерживается этого мнения, и считают этот звук наиболее точным описанием Вселенной. Из этого источника проистекают по возрастающей все подробности.

Таким образом, отправная точка решения проблемы точности и подробности есть.

"Точность изъяснения мыслей подразумевает ограничение охвата излагаемого по сравнению с охватом того, что изложить желается?"

- "точность" не имеет отношения к "размеру" информации
"Точная информация" может быть и в 1 слово, и в 100500

1) сколько сейчас времени по МСК?
- 20:35
2) Какой рецепт пирога :
- мука 500 гр, яйца 3 шт ...

Оба ответа можно назвать точными

Надо чтоб излогающий и осознающий имели общее понимание одного уровня тогда да

Нет, не может априори, поскольку подробности, коментарии, наоборот, являются уточнением. Правильный хороший комментарий помогает избежать мисконструкции. когда я изучал латынь, то мне не нравились отечественные словари именно из-за того, что в них просто подобран русский синоним. Британские и американские словари дают более подробные, более расписанные словарные статьи, поэтому ими пользоваться легче.

о благочестии и святости (вполне философские ступени-категории*см Делание) --Евтифрон

Диалоги
___
ну, и конечно (о краткости в точности)), -Учитель, что ты делал до просветления (не расхожего, Настоящего, см Начало)