Не доказывая обратного или что-то косвенно указывающего на это.
Например, один человек утверждает, что у другого нет цели в жизни, а тот ему в ответ - "докажи".
Я считаю, что следуя закону исключенного 3го, здесь отрицание остаётся истинным до момента пока не доказано обратное. И вообще считаю, что подобного рода отрицания невозможно доказать, они доказываются отсутствием противоречащих этому суждению фактов.
Но мне все говорят, что я не прав в этой ситуации, но ни кто не может сказать почему, а лишь козыряют: "кто утверждает, тот и доказывает".
Философия
Как доказать отрицание?
Отрицание- это отсутствие.
НИКТО и НИКОГДА не доказывает отсутствие.
Это-нонсенс, доказывать отсутствие :)
ВСЕГДА доказывают ТОЛЬКО наличие . Или предполагаемое наличие
НИКТО и НИКОГДА не доказывает отсутствие.
Это-нонсенс, доказывать отсутствие :)
ВСЕГДА доказывают ТОЛЬКО наличие . Или предполагаемое наличие
Венера Матраимова
Странно только, почему Россия должна доказывать мировому сообществу отсутствие своей вины, в то время как те не сильно заморачиваются доказывать вину России - просто назначили виновной... Видимо, в ЕС собрались ваши единомышленники :)))
Глупости всё это, есть цель, нет цели, жизнь сама поставит точки.)
Надя Денис
Он олигофрен, пишет двойные вопросы, его надо лечить...
Например в вопросе про существование Бога наука всегда занимает центристское положение (не знаю). Если одни утверждают, что Бог есть - докажите. Если другие утверждают, что нет - докажите. И это не козыряние, а совершенно справедливая позиция.
Невозможно доказать принципиальное отсутствие во вселенной розовых слоников, равно как и отсутствие Бога или чего бы то ни было. Человек, который пытается это делать, каждый раз попадает на логическую ошибку "Если я чего-то не видел или не знаю, то этого нет". И ваш тезис, что "отрицание остаётся истинным до момента пока не доказано обратное", он из этого же разряда - с чего вдруг ваше отрицание СТАЛО истинным (именно здесь логическая ошибка и проскакивает), чтобы затем оставаться таковым?
Так что пока вы не являетесь ясновидящим телепатом, утверждать, что у кого-то нет цели в жизни, абсолютно безосновательно. Возможна лишь центристская позиция - вы не знаете, есть ли у человека цель в жизни. И если вы будете честны с собой, то вы согласитесь, что и действительно не знаете, а потому можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ, а не утверждать, что тоже неплохо, ибо предполагать-то вам никто не запретит, и доказательств не потребует.
Невозможно доказать принципиальное отсутствие во вселенной розовых слоников, равно как и отсутствие Бога или чего бы то ни было. Человек, который пытается это делать, каждый раз попадает на логическую ошибку "Если я чего-то не видел или не знаю, то этого нет". И ваш тезис, что "отрицание остаётся истинным до момента пока не доказано обратное", он из этого же разряда - с чего вдруг ваше отрицание СТАЛО истинным (именно здесь логическая ошибка и проскакивает), чтобы затем оставаться таковым?
Так что пока вы не являетесь ясновидящим телепатом, утверждать, что у кого-то нет цели в жизни, абсолютно безосновательно. Возможна лишь центристская позиция - вы не знаете, есть ли у человека цель в жизни. И если вы будете честны с собой, то вы согласитесь, что и действительно не знаете, а потому можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ, а не утверждать, что тоже неплохо, ибо предполагать-то вам никто не запретит, и доказательств не потребует.
Владимир Тишков
Ты вопрос не понял.
Я спросил, как доказать отрицание, а не вот это всё.
Давай тебе другой пример дам:
у меня нет ноги. Мой друг меня зовёт поиграть в футбол. Я отвечаю: "у меня нет ноги" он мне в ответ: "это утверждение? докажи тогда"
Я спросил КАК доказать, а ты мне зачем-то расписал про что утеврждать а что нет.
Я спросил, как доказать отрицание, а не вот это всё.
Давай тебе другой пример дам:
у меня нет ноги. Мой друг меня зовёт поиграть в футбол. Я отвечаю: "у меня нет ноги" он мне в ответ: "это утверждение? докажи тогда"
Я спросил КАК доказать, а ты мне зачем-то расписал про что утеврждать а что нет.
Владимир Тишков
и да, отрицание всегда предположение, по твоей логике
Владимир Тишков
Как доказать отрицательное предположение, если тебе так удобней
Mert Korkmaz
отрицается то, что неестественно...
любая возможность существования чего-либо должна хоть чем-либо подтверждаться...
любая возможность существования чего-либо должна хоть чем-либо подтверждаться...
из фпихуемого отнять нефпихуемое...
*голая арифметика
*голая арифметика
Никогда, ни чего не доказывай
никогда обо всём не рассказывай
и найди в себе силы прощать
а не можешь - нельзя обещать!
никогда обо всём не рассказывай
и найди в себе силы прощать
а не можешь - нельзя обещать!
кто назначил истину отрицания ?!
Владимир Тишков
я тебя не понял.
Dasha Alekseeva
Кто/что следуя закону исключенного 3го - назначил отрицание истинной?!
Чтобы аргументированно ОТРИЦАТЬ СВОЮ ВИНУ, надо отыскать НАДЁЖНОЕ АЛИБИ
Владимир Тишков
но так ты докажешь обстоятельства, которые противоречат тому, что ты виновен.
Например, у меня нет кубика в руке. Доказательством послужит пустая ладонь руки о которой идёт речь, но ты доказал, что у тебя ладонь пуста, а не то что у тебя нет кубика. Просто пустая ладонь противоречит наличию кубика в руке, а если доказывать отрицание, что кубика нет, то я не могу совершить ни одной итерации.
Например, у меня нет кубика в руке. Доказательством послужит пустая ладонь руки о которой идёт речь, но ты доказал, что у тебя ладонь пуста, а не то что у тебя нет кубика. Просто пустая ладонь противоречит наличию кубика в руке, а если доказывать отрицание, что кубика нет, то я не могу совершить ни одной итерации.
Владимир Тишков
"Не доказывая обратного или косвенно указывающего на это" (с) цитата из заданного вопроса
просто въе.. бать ему, и еще раз спросить
Владимир Тишков
думаю, что провоцировать толпу не лучшая затея.
Похожие вопросы
- Один из законов диалектики называется отрицание отрицания. Он характеризует направление процесса развития,
- существуют три известных философских закона: единства и борьбы, количество в качество, отрицание отрицания.
- Диавол отрицает Бога. Возможно ли отрицание отрицания Бога? Какая сущность (кто или что) является вторым отрицанием ?
- Раскройте смысл философского закона отрицания отрицания. Кто считается его автором?
- Закон отрицания отрицания. Кто знает, напомните что он означает?
- Я всё могу понять... Но как понять "отрицание отрицания"? Кто знает, разъясните доступным языком, что ли...
- Где док-во отрицание Бога? Где логика если есть отрицания Бога?
- Каковы специфические черты закона отрицания отрицания? Подскажите пожалуйста. Не знаю за что зацепиться, чтобы делее ра
- Коммунизм - это отрицание бога, а капитализм (демократия) - отрицание человека (М. Каддафи). Каково будущее человечества?
- И последний вопрос знатокам. Вопрос о триаде и тройном отрицании в диалектике.