Философия
Философия помогите пожалуйста
Некоторые философы думают, что если Бог может существовать в реальности, то идеальный человек может существовать и в реальности. Почему они так думают? 5 (bannoB: 1)
Сверхчелове́к (нем. Übermensch) — образ, введённый философом Фридрихом Ницше в произведении «Так говорил Заратустра», для обозначения существа, которое по своему могуществу должно превзойти современного человека настолько, насколько последний превзошёл обезьяну. Сверхчеловек, будучи в соответствии с гипотезой Ф. Ницше закономерным этапом истории человеческого вида, должен олицетворять средоточие витальных аффектов жизни. Сверхчеловек — это радикальный эгоцентрик, благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях, а также творец, могущественная воля которого задаёт вектор исторического развития.
Антиподом сверхчеловека Ницше считает образ последнего человека, такого, который устал от жизни, отвергает риск и ищет только лишь комфорт и безопасность. В обществе последних людей нет больше различий между правителем и подданными, сильными и слабыми, выдающимися и посредственными. Социальные конфликты и проблемы сведены к минимуму. Каждый человек живёт одинаковой жизнью и пребывает в «поверхностной» гармонии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Све%D
1%80%D1%85%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
Значение категории идеала в философской системе, в конечном счете, состоит в том, что это понятие показывает, как в рамках данной системы можно ответить на вопрос о смысле человеческой деятельности. Дело в том, что понятие истины не в состоянии ответить на этот вопрос (вопреки довольно распространенному мнению). Истина не несет никакой ответственности за её применение именно потому, что эту ответственность целиком принимает на себя идеал. По мере расцвета идеала деятельность, направляемая этим идеалом, наполняется глубоким смыслом; по мере же его упадка она постепенно теряет этот смысл и становится бессмысленной.
Проблема взаимоотношения идеала и истины тесно связана с проблемой взаимоотношения идеологии и науки. История такого взаимоотношения показывает, что отношение идеологии к науке двойственно. С одной стороны, любая идеология нуждается в той или иной степени в объективной информации для обоснования и реализации идеала. С другой стороны, всякая идеология испытывает страх перед точной и полной информацией, ибо последняя может вступить в противоречие с идеалом и, тем самым, мешать его обоснованию и реализации. Поэтому любая идеология стремится ограничить претензии науки выступать в роли универсального средства решения всех социальных проблем. И постольку она права, ибо никакая истина не может заменить идеал. Но это обстоятельство не дает права идеологии пытаться подорвать монополию на истину, которой обладает наука и только она.
Резюмируя взаимоотношение идеала и истины можно сказать следующее. Истина без идеала "слепа", а идеал без истины "хромает". Поэтому взаимоотношение истины и идеала напоминает старинную аллегорию, использованную в своё время, Шопенгауэром - образ слепого, несущего на своих плечах хромого. Истина и идеал так же нуждаются друг в друге, как крепконогий слепец и острозоркий хромец.
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bransk/03.php
Антиподом сверхчеловека Ницше считает образ последнего человека, такого, который устал от жизни, отвергает риск и ищет только лишь комфорт и безопасность. В обществе последних людей нет больше различий между правителем и подданными, сильными и слабыми, выдающимися и посредственными. Социальные конфликты и проблемы сведены к минимуму. Каждый человек живёт одинаковой жизнью и пребывает в «поверхностной» гармонии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Све%D
1%80%D1%85%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
Значение категории идеала в философской системе, в конечном счете, состоит в том, что это понятие показывает, как в рамках данной системы можно ответить на вопрос о смысле человеческой деятельности. Дело в том, что понятие истины не в состоянии ответить на этот вопрос (вопреки довольно распространенному мнению). Истина не несет никакой ответственности за её применение именно потому, что эту ответственность целиком принимает на себя идеал. По мере расцвета идеала деятельность, направляемая этим идеалом, наполняется глубоким смыслом; по мере же его упадка она постепенно теряет этот смысл и становится бессмысленной.
Проблема взаимоотношения идеала и истины тесно связана с проблемой взаимоотношения идеологии и науки. История такого взаимоотношения показывает, что отношение идеологии к науке двойственно. С одной стороны, любая идеология нуждается в той или иной степени в объективной информации для обоснования и реализации идеала. С другой стороны, всякая идеология испытывает страх перед точной и полной информацией, ибо последняя может вступить в противоречие с идеалом и, тем самым, мешать его обоснованию и реализации. Поэтому любая идеология стремится ограничить претензии науки выступать в роли универсального средства решения всех социальных проблем. И постольку она права, ибо никакая истина не может заменить идеал. Но это обстоятельство не дает права идеологии пытаться подорвать монополию на истину, которой обладает наука и только она.
Резюмируя взаимоотношение идеала и истины можно сказать следующее. Истина без идеала "слепа", а идеал без истины "хромает". Поэтому взаимоотношение истины и идеала напоминает старинную аллегорию, использованную в своё время, Шопенгауэром - образ слепого, несущего на своих плечах хромого. Истина и идеал так же нуждаются друг в друге, как крепконогий слепец и острозоркий хромец.
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bransk/03.php
Потому, что в религиозных текстах говориться, что человек создан по подобию Божьему. Т. е. человек подобен Богу. А если Бог идеален и существует в нашем реальном мире, то и человек идеален.
Из-за блуда мозгов! Учёные всего мира согласились, что всё создано из материи и материя вечна и на этом мысль о создании вселенной заканчивается. Человечеством за тысячелетия отражения мыслей через язык внесено понятие Бог, то есть та сила, которая создала материальную вселенную с живыми в ней организмами по закону единства и борьбы противоположностей. Что на языке учёных означает механизм эволюции (изменений) материальной вселенной. Тавда получается из сказанного, Богом и по сути является сама молекулярная материя, которая из себя способна творить, кому рожать своих деток материальные образования вселенной и живые организмы в ней, создав условия для их существования и получился человек на земле, как говорили древние, по подобию Бога рожать из капелек жидкости своих деток и потом ростить. Так же, из отражений мира в истории тысячелетий свидетельствует, что этот Бог не нянька человеку после его создания, что противоречит религий созданных человечеством и получается создание религий есть кормушка в тысячелетиях в конечном итоге, для создателей их всех объединений "церквей", что они ближайшие проводники няньки и воли Бога, в тысячелетиях истории. Так зарождён был блуд мозгов всему человечеству и ими поддерживается. Повторюсь Бог не нянька человечеству после создания его. Для этого Бог создал людей и других животных парными подарив им эйфорию секса для размножения, руки, ноги и мозги посадив их в условия жизни вселенной, размножайтесь и творите его под себя. А если слабо то сопли в тряпочку. Древние Египтяне близко понимали Бога-Ра (Солнце) подарившее им жизнь на земле. НО теперь МЫ знаем что это только детка Бога в материальной вселенной или частица материальных образований во вселенной но не нянька. А отсюда все религии это блуд мозгов человеческих, хотя без этого блуда ещё всякого много в мозгах людей! Азвиняйте! Вот такая мысль пришла от статьи или вопроса автора. Чаво не так? Тавда всё так, и тавда сопли рассуждений свои складывайте или сморкайте в тряпочку! Азвиняйте!


Мы с рождения уже унаследовали грех. Поэтому идеальных людей сейчас нет.
Идеальными были 3 человека на земле: Адам, Ева и Иисус Христос.
Идеальными были 3 человека на земле: Адам, Ева и Иисус Христос.
Похожие вопросы
- кто знает философию? помогите пожалуйста.
- Категориальный аппарат философии. Помогите пожалуйста найти опрделение.
- вопрос по философии. помогите пожалуйста!
- Как следует определять категорию "материя". Вопрос из билета по философии. помогите пожалуйста очень нужно...
- Философия! Помогите пожалуйста!!!
- Философия))) помогите пожалуйста ответить на вопросы
- Философия. Помогите пожалуйста, как понять высказывания Гегеля
- Философия , помогите пожалуйста, вопрос внизу
- Помогите пожалуйста с философией.
- помогите пожалуйста по философии