Как бы Вы отнеслись к священнику, молчание которого привело к убийству ребенка?

Негативно.

Выписка из Постановления КС, говорит о том, что священник может нарушить тайну исповеди "только в уголовном судопроизводстве и исключительно для защиты интересов определенного круга лиц". То есть в вашем случае мальчик будет спасен.
PS Мальчик будет спасен ценой жертвы служителя церкви своим священничеством.

https://zakon.ru/blog/2017/4/11/mozhet_li_svyaschennik_posle_ispovedi_rasskazat_o_gotovyaschemsya_prestuplenii_a_o_nevozmozhnosti_li

Теперь обратимся к Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, которое предусматривает, что лица, обладающие свидетельским иммунитетом, включая священнослужителей, вправе использовать сведения, ставшие им известными при выполнении профессиональной деятельности в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются. Священнослужитель вправе прибегнуть к раскрытию тайны исповеди только в уголовном судопроизводстве и исключительно для защиты интересов определенного круга лиц. С политико-правовой точки зрения, это положение представляется вполне обоснованным, поскольку позволяет повысить уровень раскрываемости преступлений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайна_исповеди

Проблема соблюдения принципа тайны исповеди особенно актуальна в условиях стабильно высокого уровня совершения преступлений тяжкого и особо тяжкого характера против личности и общественной безопасности. Противоречие между моральным долгом священнослужителя в рамках предотвращения совершения готовящегося злодеяния или содействие правосудию по делу раскрытия уже совершенного преступления с действующим законодательством не подлежит урегулированию путём налагания юридической ответственности. В связи с этим, данный внутренний конфликт регламентируется внутренними каноническими установлениями и этическими нормами религиозных институтов. [3].

Таким образом, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви закреплены подробные комментарии относительно надлежащей модели поведения священнослужителя в подобных ситуациях. С одной стороны, документ подчеркивает недопустимость разглашения конфиденциальных сведений, полученных в ходе свершения таинства исповеди, вне зависимости от обстоятельств: Раздел IX предписывает, что «Даже в целях помощи правоохранительным органам священнослужитель не может нарушать тайну исповеди» [8]. С другой стороны, регламент оговаривает допущения — в частности, сведения о готовящемся преступлении против человечества путём совершения террористического акта или исполнения преступного приказа в ходе военных действий. В соответствии с разделом IX, регламент предписывает наставления кающегося с возможностью обращения к епархиальному архиерию в случае невозможности повлиять на намерения исповедующегося: «должен призвать исповедуемого к истинному покаянию, то есть к отречению от злого намерения. Если этот призыв не возымеет действия, пастырь может, заботясь о сохранности тайны имени исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность, — предупредить тех, чьей жизни угрожает опасность. В трудных случаях священнослужителю надлежит обращаться к епархиальному архиерею» [8].

...я не люблю фантазировать на вымышленные темы. Не вижу смысла тратить время на то, чего не было.

Ужас. Бог ему судья.

Сомневаюсь что об этом говорилось на исповеди.

начни с понимания слова "педофил" - это чисто уголовный термин, который не имеет ничего общего с человеком любящим ребёнка по настоящему, и никогда не насилующим и не убивающим детей.

Назови убийцу убийцей, насильника насильником, но не педофилом, иначе, ты - терпила в законе.

Продолжи понимание религии, церкви и священников-кто они, как не подельники уголовного закона, притворяющиеся поддельно отпускающими грехи.

Подумай также зачем ты празднуешь пасху рождество крещение-не фейк ли это, которыми ты по умолчанию поддерживаешь насилие на земле.

И в заключении моего короткого рассказа подумай, куда идти настоящему убийце, если он захотел убить например тебя?
К тебе.
Но дойдёт ли он до тебя-это зависит не от религии, не от церкви, ни от попов, не от закона, а от Случая.
Случай стоит над законом. Никто не в силах помешать Случаю.
При этом каков бы Случай случился, он всегда справедлив и оправдан,
даже несчастный.
А давить на жалость к убитым детям-это, для человека, некрасиво, и вызывает поддельную агрессию у первой сигнальной системы человеко-животного: продолжать убивать.

Для решения таких вопросов существует правящий архирей. И как правило решаются они быстро и очень эффективно. Никто не позволит убить ребенка.

Все церковники — убийцы, садисты и педофилы, так что, не удивлюсь)

Вы или тролль - или просто не в курсе, что никакая охраняемая законом профессиональная привилегия конфиденциальности полученных по службе сведений - то есть ни тайна исповеди, ни врачебная тайна, ни адвокатская тайна - не распространяются на сведения о ГОТОВЯЩЕМСЯ преступлении.

Нарушит разок тайну исповеди, потом покается, Бог ему простит этот грех ради жизни ребенка. Эмм

пфффф...

а зачем мне сравнивать две условности... Веру и Закон... вот вам, как приверженцу Закона не нравится Вера, приверженцы Веры не понимают Законов... лично я не питаю любви ник одному не к другому...

Однозначно сообщит.

" ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо."
Книга Екклесиаста, глава 12, стих 14.

Ну это натянуто, намерения не судят, даже в полиции. Хотя смотря на кого.

Наши батюшки ездиют на премиальных тачках, бухают элитное пойло.. и чпокают девочек на бамперах машин раком

Православный священник поступит разумно.

Паразитов много развелось...

ненормальные

Задушил бы собственными руками.

Гаг бы эдак

Любой бизнес не айс.
А уж этот ((

Никак. Я не общаюсь со священниками.

На мои взгляд данные сведению не представляют из себя инфу. Вот мне мальчик маленький (Даня) вырыл ямку в счёт подарка, я в ямку закопал "секретик", в тайне от всех, теперь думаю и я, и он доволен. Он - своим мизерным детским трудом, и я - тоже доволен. Ведь когда мне было года 4.какая-то тварь взяла и спи3, 14здила мои секретик из ямки

Если священник будет уверен, что этот человек может принести вред, он найдет способ оповестить надзорные органы, ничего при этом не выдав. Священник- прежде всего человек со своими моральными принципами

Вы немного не понимаете смысл исповеди. Исповедь - это когда человек искренне признает и раскаиваться в уже совершенных грехах.
А если человек пришёл и рассказывает о планируемом преступлении - это совсем не исповедь, об этом батюшка должен сообщить куда следует, конечно же.
Если же человек уже совершил преступление, но не был пойман и наказан, но пришёл исповедоваться, то батюшка может, конечно, помолиться за него. Но это не означает отпущения грехов. Человек будет наказан (или нет, тут молитва батюшки не решает особо) по высшей справедливости (а не человеческой). Но это не наше дело.

Такова воля Господа. Всем воздастся по заслугам.

Я полагаю, что священник постарается всеми силами не допустить преступления и греха, а если ему это будет неподвластно - обратится в "Органы" с предложением проверить! Посмотрите фильм " Настоятель" и "Настоятель - 2"! Там очень хорошо это показано...