Парадокс в том, что: Может ли всемогущий сделать камень таким, чтобы он сам не мог его поднять?
Мой ответ конечно да и это лишь подтверждает его всемогущество, какой ваш ответ?
Философия
Cуществует ли на самом деле парадокс о всемогущем боге и камне?
парадоксы применимы к логике, в Боге логики нет...
Елена Парфюм Из Парижа
Угусь.
парадокс существует. и ты сделал неверный вывод - этот парадокс как раз и отвергает всемогущество.
Елена Парфюм Из Парижа
Нет. Он выполнил условия в которые он сам себя поставил, значит он всемогущий, а ты олигофрен.
Надежда Зубарева
Не пинди, если не знаешь.
Существует. Ответ платный.
Елена Парфюм Из Парижа
Да хоть приятный, овощ ты китайский.
а может ли всемогущий создать вокруг себя существ, которые намного превосходят его во всемогуществе?
Елена Парфюм Из Парижа
Да, это лишь подтвердит его всегомогущество. ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ этого слова.
Елена Парфюм Из Парижа
ОН может сделать БУКВАЛЬНО всё, чтобы ты не придумал. Создать копию самого себя, квадриллион своих копий, ибо ОН всемогущий.
Елена Парфюм Из Парижа
МОЖЕТ ли всемогущий создать свою копию всемогущего, но по определнию слова всемогущий не может, а вот по смысловой нагрузки МОЖЕТ. Поскольку он может ВСЁ.
фактически это эквивалентно утверждению
существуют ли решения системы неравенств
X > Y
Y > X
существуют ли решения системы неравенств
X > Y
Y > X
Елена Парфюм Из Парижа
Ток тут решения нет 0_0
нет
это всё слова
а вы как думали? )))))) Вас наебнули
а вы как думали? )))))) Вас наебнули
Елена Парфюм Из Парижа
Кто, как я сам могу себя обмануть? Бог не может себя обмануть.
то есть белый карлик или красный гигант?
Елена Парфюм Из Парижа
Нет, белый негр.
Твой ответ херня...
Елена Парфюм Из Парижа
Мнение дождевого червя меня не волнует, ибо Я и есть бог.
Ошибка не в Боге, ошибка в логике
Если воспринимать человека как точку опоры, то Бог кажется не логичным, противоречивым,
а если воспринимать Бога как точку опоры, которой Он наверное и является, то человек кажется противоречивым, как листу дерева когда он двигается, кажется что его дерево двигается, но если посмотреть с точки зрения дерева, то лист двигается относительно дерева
Это парадокс лишь обнажает несостоятельность человеческой логики по отношению к Богу, и сам этот парадокс, его наличие говорит о том, что человеческая логика едет по швам
То есть, какие выводы можно сделать:
1.Человеческая логика несостоятельна по отношению к Богу
2.Если возникают вопросы к Богу, это значит, что несостоятельность и противоречие не в Боге, а в нас
А прямого ответа на этот парадокс дать не могу, чтобы был однозначный, в том то может быть и дело, что прямого ответа, может быть, никто не сможет дать, потому что сама машина или образ мышления противоречивый. Как ни крути, у нас всегда будет парадокс, что (уже повторяюсь) лишний раз подтверждает противоречие нашего мышления.
То есть парадокс, оно же противоречие, не в Боге, а в нашем мышлении.
Сам вопрос хорош не как повод получить прямой ответ, а как повод порассуждать на тему человеческой логики, о её противоречивости по отношению к Сущему
Похожие тему для рассуждения выдвигал Зенон со своими апориями, противоположнотями парадоксу, когда логичным утверждения не были состоятельных по отношению к действительности, этим он поднимал тему ошибки разума, только напрямую
А по сути апории и парадокс указывают на несостоятельности того образа мышления, который в них применяется, только в апориях вопрос напрямую не к действительности, а к разуму, а в парадокс к разуму, но только через действительность, через тот предмет к которому применяется парадокс
P. S. Порассуждать на такие темы всегда полезно, потому что они как раз и выводят ту ошибку, которая делает апорию или парадокс, но решение этой ошибки в некоторых случаях быстрое, в некоторых медленное, но оно всегда быстрое, только путь может быть медленный, из за того что заграмаждён, решение всмысле в разуме или в действительности
Короче, если вопросы к Богу, это вопросы к нам
Если воспринимать человека как точку опоры, то Бог кажется не логичным, противоречивым,
а если воспринимать Бога как точку опоры, которой Он наверное и является, то человек кажется противоречивым, как листу дерева когда он двигается, кажется что его дерево двигается, но если посмотреть с точки зрения дерева, то лист двигается относительно дерева
Это парадокс лишь обнажает несостоятельность человеческой логики по отношению к Богу, и сам этот парадокс, его наличие говорит о том, что человеческая логика едет по швам
То есть, какие выводы можно сделать:
1.Человеческая логика несостоятельна по отношению к Богу
2.Если возникают вопросы к Богу, это значит, что несостоятельность и противоречие не в Боге, а в нас
А прямого ответа на этот парадокс дать не могу, чтобы был однозначный, в том то может быть и дело, что прямого ответа, может быть, никто не сможет дать, потому что сама машина или образ мышления противоречивый. Как ни крути, у нас всегда будет парадокс, что (уже повторяюсь) лишний раз подтверждает противоречие нашего мышления.
То есть парадокс, оно же противоречие, не в Боге, а в нашем мышлении.
Сам вопрос хорош не как повод получить прямой ответ, а как повод порассуждать на тему человеческой логики, о её противоречивости по отношению к Сущему
Похожие тему для рассуждения выдвигал Зенон со своими апориями, противоположнотями парадоксу, когда логичным утверждения не были состоятельных по отношению к действительности, этим он поднимал тему ошибки разума, только напрямую
А по сути апории и парадокс указывают на несостоятельности того образа мышления, который в них применяется, только в апориях вопрос напрямую не к действительности, а к разуму, а в парадокс к разуму, но только через действительность, через тот предмет к которому применяется парадокс
P. S. Порассуждать на такие темы всегда полезно, потому что они как раз и выводят ту ошибку, которая делает апорию или парадокс, но решение этой ошибки в некоторых случаях быстрое, в некоторых медленное, но оно всегда быстрое, только путь может быть медленный, из за того что заграмаждён, решение всмысле в разуме или в действительности
Короче, если вопросы к Богу, это вопросы к нам
Похожие вопросы
- Всемогущий бог создал камень который не может поднять сам, получается он не всемогущ ?
- Вот парадокс, может ли бог создать камень который сам не сможет поднять?)) Конечно! Он и станет этим камнем.
- Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?
- Может ли всемогущий Бог создать для себя такой камень который он не смог бы сдвинуть?
- Может ли всемогущее существо создать камень такой тяжелый, что оно не сможет его поднять?
- Может ли всемогущий господь создать камень, который сам не сможет поднять?
- БОГ и КАМЕНЬ
- Когда человек перестаёт верить в Бога, вечную жизнь, то единственным всемогущим богом для него становится смерть ?
- "Если Бог создаст камень, который он не сможет поднять - он не всесилин. если он не сможет создать такой камень - он не
- Почему мир так жесток и люди ведут его самоуничтожению, где же всемогущий бог?