Философия
Почему юриспруденция „истинная, а не мнимая философия"?
Многие философы изучали право. Почему?
Потому что право это реализация практическая философии.
Подчинена- конкретности законов.
Философы изучали право, потому у на воле гораздо лучше философствовать, чем в тюрьме
Александр Лымарев
Вам то откуда это известно, или свое отмотали
Гайнижамал Мырзахулова
У философов развита логика, которой они пользуются, в отличии от не философов, которые не умеют сложить 1 и 1
Арнольд Аваков
Рассел в тюрьме норм нафилософствовал.
Юриспруденция вообще не является философией.
ДЛЯ ЧЕГО НАМ ФИЛОСОФИЯ
Философия — не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле. Она — не для того, чтобы приятно провести день и без скуки убить время. Она закаляет душу, подчиняет жизнь порядку, управляет поступками, указывает, что следует делать и от чего воздержаться, сидит у руля и направляет среди пучин путь гонимых волнами.
Без нее нет в жизни бесстрашия и уверенности: ведь каждый час случается так много, что нам требуется совет, которого можно спросить только у нее.
Луций Сенека, из книги «Нравственные письма к Луцилию»
ДЛЯ ЧЕГО НАМ ФИЛОСОФИЯ
Философия — не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле. Она — не для того, чтобы приятно провести день и без скуки убить время. Она закаляет душу, подчиняет жизнь порядку, управляет поступками, указывает, что следует делать и от чего воздержаться, сидит у руля и направляет среди пучин путь гонимых волнами.
Без нее нет в жизни бесстрашия и уверенности: ведь каждый час случается так много, что нам требуется совет, которого можно спросить только у нее.
Луций Сенека, из книги «Нравственные письма к Луцилию»
... ибо основа философии как науки - ЛОГИКА - зиждется сама на наличных фактах реальности и разумных = непротиворечивых выводах из таковых... наука же вообще - занятие добровольное...
... в обществе людей на том основываются нормы права, включая судебную систему, как предмет юриспруденции в нынешнем обществе людей и инструмент государства для разрешения разногласий между субъектами права... и принуждения их к исполнению принятых судом решений... думаю...
... в обществе людей на том основываются нормы права, включая судебную систему, как предмет юриспруденции в нынешнем обществе людей и инструмент государства для разрешения разногласий между субъектами права... и принуждения их к исполнению принятых судом решений... думаю...
Скорее они были основоположниками юриспруденции и изучали, что было до них и вносили корректировки через общение с великими мира всего в законы регулирования отношений общества, когда люди потеряли каждый своего "царя" в голове. Кому как не знатокам естественных законов природы не быть основоположниками законов светских
основа современной юриспруденции это демагогия размазанная по принципу запудривания мозгов, поэтому по одному и тому же закону укравшему миллиарды дают условный срок, а укравшему курицу в магазине 5 лет тюремного заключения
Похожие вопросы
- Какие науки являются истинными с точки зрения философии?
- "Почему я не читаю книги по философии? "
- Стагнация в Экономике давно изучена . А почему оставили без внимания стагнацию в Философии ?
- Почему некоторых людейй только спьяну на философию тянет ?
- Почему Вы здесь? Что для Вас философия?
- Почему снег белый с точки зрения философии?
- Почему у некоторых докторов наук по Философии, по прошедствии времени начитают плыть мозги, я без иронии?
- Почему все бабы стервы? Что такое философия?
- Почему Рок-н-Рол прравниватся к Философии?
- почему современные богословы не руководствуются религиозной философией Н. Бердяева? для знающих