Философия
Почему снег белый с точки зрения философии?
он просто белый по определению....
Снег может быть любого цвета - смотря с какой колокольни на него смотреть и через какие очки
Хитренький вопросик. Да еще с точки зрения философии. Фигня это - с точки зрения философии ли, с точки зрения просто из окна, снег всё равно белый. Если его не загадили люди.
А вы попробуйте на трезвую голову нарезать хотя бы из бумаги такое количество мацюпусеньких снежинок и с такими чудненькими узорчиками,
чтобы укрыть ими зимой хотя бы квадратный метр земли в высоту до 10-20 сантиметров!
Ну.. . Каково?... Слабо?.. .
А ведь надо укрыть всю планету Земля!
Это возможно только в состоянии белой горячки!
Белая горячка - белый снег!
Логично?...:) )
чтобы укрыть ими зимой хотя бы квадратный метр земли в высоту до 10-20 сантиметров!
Ну.. . Каково?... Слабо?.. .
А ведь надо укрыть всю планету Земля!
Это возможно только в состоянии белой горячки!
Белая горячка - белый снег!
Логично?...:) )
символ НЕТРОНУТОГО, ЧИСТОГО только в самых высоких горах такой вид сохраняющий..
потому что земля под ним чёрная, с точки зрения философии ))))
С какой точки не смотри... все равно белый..))))
С точки зрения физики белый цвет имеет тот материал, который не поглощает свет, а полностью его отражает (или почти полностью) . Снежинка остается снежинкай только когда она холодная. Стоит её нагреть и она растает.
Поэтому снежинка и отражает весь спектр света, чтобы оставаться холодной.
Ну а сточки зрения философии снег белый потому, что он чистый.
Холодный белый и чистый. .
Поэтому снежинка и отражает весь спектр света, чтобы оставаться холодной.
Ну а сточки зрения философии снег белый потому, что он чистый.
Холодный белый и чистый. .
сверху, где по идее так хорошо, не может падать что-то мрачное и черное)
Если белый снег - то кушать можно, если желтый - то нет)))
Снег белый, потому что он забыл свой цвет.
новый чистый белый лист в тетради природы
А почему же снег белый? В этом "виноват" многоцветный солнечный луч. Известно, что если тело полностью поглощает солнечный луч то оно кажется нам черным. И наоборот, если тело полностью отражает луч солнца, то кажется белым.
Какого цвета лед? Никакого. Он пропускает через себя весь солнечный луч и остается бесцветным.
Каждая снежинка в отдельности тоже свободно пропускала бы через себя луч солнца и тоже была бы бесцветной, как лед. Но снежинки в беспорядке падают друг на друга.
Все вместе они становятся непрозрачными, не пропускают через себя лучи, а наоборот, отражают их нам в глаза. И поэтому снег мы видим белым. Конечно не философия но зато суть!
Какого цвета лед? Никакого. Он пропускает через себя весь солнечный луч и остается бесцветным.
Каждая снежинка в отдельности тоже свободно пропускала бы через себя луч солнца и тоже была бы бесцветной, как лед. Но снежинки в беспорядке падают друг на друга.
Все вместе они становятся непрозрачными, не пропускают через себя лучи, а наоборот, отражают их нам в глаза. И поэтому снег мы видим белым. Конечно не философия но зато суть!
Похожие вопросы
- Почему вода мокрая? С точки зрения философии
- Парето-эффективность с точки зрения философии
- С точки зрения философии, куда движется время? + фото
- Существует ли «ничто» с точки зрения философии и существует ли «ничто» с точки зрения физики?
- Нравится девушка, но моему другу тоже она нравится. Как разрешить вопрос с точки зрения философии ?
- Почему, с точки зрения философии, жизнь не имеет смысла?
- Почему не состоятельна "идея"Энштейна о теории относительности,с точки зрения философии?))) Доказывается в 6 секунд!)))
- А с точки зрения философии, как вы считаете, надо ли стремиться к славе?И почему так?
- Как, когда и почему возникает воля к власти с точки зрения философии?
- С точки зрения философии, как можно объяснить эффект наблюдателя в квантовой физике? Почему электрон не изменяется ==>>