А с точки зрения философии, как вы считаете, надо ли стремиться к славе?И почему так?

Я видел птиц высокого полёта павших вниз,
И тех, кто ухватив за яйца золотого тельца,
Похоронил всё лучшее в себе, до конца !
Завесив шторы, их эго покоряло горы,
В итоге сникло за грязным трёхметровым забором.
Забытым Богом становится забывший Бога, ..

с точки зрения философии стремление к славе -такое же занятие по важности, как и убегание от славы

Мы сюда пришли за ощущениями. Слава (как и другие наркотики) даёт чрезвычайно яркие ощущения. Скорее всего, каждый из нас в какой-то из жизней испытал славу. Или испытает. К выпуску слава нам уже не потребуется.

нужно, так как стремление к победе -это и есть пример того
может ли человек достичь поставленной цели

По мнению философов экзистенциалистов (проблемами человеческого существования занимающихся, Мотивация деятельности человека стремление к власти ( слава частный случай) - Шопенгауэр.

Учитывая, что философия вообще на славу и не смотрит)) )
Не Надо.. . поступай так, как хочешь.

Есть два сладких слова: - это Свобода и Слава. Если Свобода принадлежит и подвластна только тебе, то Слава- дама капризная.. . Зависит она от того, как тебя воспринимают, хоть это и является результатом только твоих и только твоих действий. Достается тебе результат твоих действий под разными соусами.... Заговорили: - это уже слава, ну а если показали, написали.. .
В принципе, зачем? А затем, что это чертовски приятно... это один из элементов счастья.

Нужно. Для того, чтобы потомки помнили и могли гордиться своими предками. Стимулирует развивание рода к более совершенному состоянию.

алчность и тщеславие двигают прогрессом. Если вы не будете стремиться, то другой получит, но если вам, как Диогену, не нужен кмфорт, то и не стремитесь. "всу суета", как говорил Екклесиаст.

Вопрос не понятен. Надо ли? Не надо ли? Философия не рассматривает такие вопросы.

Нужно стремиться к лучшему, но не к славе. Слава ни к чему хорошему не приводит.