Философия
Почему зло и жестокость не наказывается?
они же памятники ...
Все наказания их прописаны в УК РФ.
Все в этом мире относительно и зависит от точки зрения.
А насчет наказаний... Добро частенько наказывается в этом мире...
А насчет наказаний... Добро частенько наказывается в этом мире...
Александр Соколов
Вы на какие то свои вопросы ответили
В судах выносят наказания для злодеев .
Mercedes Benz S 600 8 777 889 86 86
в судах выносят решение в виде приговора
а наказанием занимаются палачи
а наказанием занимаются палачи
ты африканская креветка а не северная.. гадость у тебя на аве северные не хотят быть похожими на афроумериканцев
Александр Соколов
Это вам показалось
Потому что наказание либо близко граничит с жестокостью.. либо им и является. Законы есть.. они как-то работают же.
Александр Соколов
Но когда за дело, тогда можно
А что есть зло и жестокость? Злая мама не пустила гулять до полуночи... И таких примеров можно привести много. На счет наказания. Не имея одних точек отсчета для морального суда, люди придумывают разные наказания или оправдания. Но карму никто не отменял.
Александр Соколов
И где карма? Смотрю что злые люди живут себе дальше, как и раньше жили
"Я бы пришел в ужас, если бы мне надо было игнорировать ту бурю негодования, которая всколыхнулась в узких кругах после того, как уже не получилось скрывать от себя того факта, что этот наш многострадальный космос создан не только дурно, но и сознательно во вред.
Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?
Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.
Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?
Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.
Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию."
Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?
Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.
Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?
Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.
Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию."
Если верить буддистам ( верить в существование явления перерождений и в Закон причин и следствий), то зло и жестокость могут быть "наказаны" через много жизней, не всегда в нынешней жизни..
Александр Голяк
Да вы больная! Существование перерождений - это ещё не буддизм.
Всему своё время.
Похожие вопросы
- существование зла и жестокости в мире - оправдано? в чем плюсы этого для мира?
- Почему зло всегда побеждает?
- Почему в мире столько Зла? Почему Зло практически всегда побеждает? Сил больше нет...
- Почему зло побеждает добро?
- Почему Зло существует, где Бог если есть зло? Неужели не обойтись без зла? без библии пожалуйста.
- Почему зло так же необходимо, как и добро?
- Почему ЗЛО всегда организовано, вооружено и действует , а Добро инфантильно безмолвствует, покоряясь ЗЛУ?
- добро считается сильнее зла,но почему зла больше?
- Почему зло нужно миру?
- Как думаете,люди-почему в нас жестокости так много?