Вечный спор о стакане - наполовину пуст или наполовину полон - кто там побеждает вообще-то?...

Добрый вечер, Ольга! Как обычно, мне приятно прочитать ваш новый вопрос и задуматься о нем.
Жизнь подсказала продолжение традиционного вопроса про стакан. Из шерстяного носка можно сделать налокотник. Для этого нужно отрезать верх или низ носка?! )

зависит от назначения.
если мне нужно содержимое стакана, то моя мерка будет в том, что я получу полстакана. тогда в этом смысле стакан наполовину заполнен.
а если мне нужно свободное место в стакане, то я измеряю незаполненную часть. и тогда мне важно, что стакан наполовину не заполнен.
но говорить "наполовину пуст", на мой взгляд, неверно по смыслу. ибо стакан не пуст.
то же самое неправильно говорить "наполовину полон". ибо стакан не полон.
он наполовину заполнен и наполовину не заполнен.

Если наполовину полон, значит этой половиной только можно воспользоваться, а если наполовину пуст, значит уже воспользовались.) маленькое пояснение, наполовину полон, это когда разливают а наполовину пуст- это когда уже распили, отпили.)

Вашего голоса не хватает, сами решите за кого вы.

Стакан с кондачка не победишь.

Победитель за сценой спора... ) Он принимает обе точки зрения, понимая саму причину спора. )

Полон. Наполовину водой, наполовину воздухом.
А если стакан в вакууме - полон наполовину. Потому что большее значение имеет то, что есть, чем то, чего нет.

сила убеждения сосуда того который его наполняет-если второй наполовину пуст то и первый уже на убыль идёт! не бухали что ли?))