Должен ли несчастливый человек ...жить?

У всех обиженных на жизнь одна и та же позиционная ошибка: родившись, они якобы заключили контракт с действительностью, а члены контракта должны вести себя честно.
И вдруг действительность повела себя нечестно. Это неправда. Этот контракт ложный, потому что действительность не является субъектом и не может выступать стороной контракта. Но позиционная ошибка (с ложным контрактом) заставляет изобрести себе действительность как субъекта, взаимодействовать с ним, формулировать ему упрёки и даже угрозы. Это пропащее дело. Ведь второй стороны нет. И грозиться ей, что Вы убьёте себя, это грозить самому себе. Вы попали в ловушку односторонней сделки. Это надо понять однажды, и перестать вести себя "кое как".

Счастье и не счастье, это состояния
Каждое имеет право быть проявленным, зависит от выбранной волны

Я же живу.

А вы как думаете кого в этом мире больше счастливых или несчастливых? И что будет если все несчастливые вымрут, за чей счет будет жить счастливые? Мой ответ несчастливый должен жить, ведь все равно у него в чем-то будет отрада в этой жизни.

не все люди живут, чтобы просрать жизнь торча на дофамине.

Он должен найти счастье, просто не там ищет и думает теперь, что убив тело, обрётет покой, но и это ошибка. Нужно искать учителя

должен

Он родился чтоб страдать
Ему свою душу надо испытать
А как этот уровень пройдёт
На другой выше попадёт

человек счастливый или несчастливый никому ничего не должен

Я не хочу, но такое ощущение что кто-то решил, что я должен... ((

Вы пришли сюда учиться решать проблемы, а не лежать на животе и есть семечки.. И задача в том, чтобы научиться быть счастливым.
А умереть это для слабаков. Чуть что не так, бежать и умирать.

Пусть живёт.

Обязан