А как узнать, кто прав, ко виноват? Ведь все в этой жизни субъективно,

Рассмотрим явление противостояния правд и неправд, правых и неправых на примере взаимодействия дня и ночи.
Вот, наступает утро. Зарево. Былая уже ночь сдала свои права (прошу обратить особое внимание!, сдала ...ПРАВА) утру - предвестнику грядущего дня. Красавица Луна, покинув арену обозрения, сдалась Солнцу, и его неугомонно заливающему всё и вся свету. День, силой взял своё. Отныне его царство...
Что ждёт нас впереди - догадываемся. Остынет день, наступит предвестник ночи - вечер. И вновь повторится передача ...ПРАВА.

Спрашивается, и кто прав, когда наступает день ?
Так он же, обрамлённый короной Солнца, и оказывается прав. А всё почему? Да потому, что, будучи обладая могуществом, занимает главенствующее положение, предопределяя картину действующей реальности.
Ночью же правым оказывается.... да да - ночь, с её грациозной красавицей Луной.

Правым неизбежно остаётся тот, кто, имея силу и власть, играет роль законодателя, которому нечем возразить. Победитель, вот кто прав. Проигравший, вот кто неправ. Одним словом, у кого ПРАВА, а значит - сила и власть, тому и быть правым, тому править, тому управлять.

Нет виноватых. Каждый действует по своим обстоятельствам и по своему уму. Только один совершает плохие поступки, а другой хорошие.

Нет... не все и не всё субъективно...

А если окажется, что никто не виноват, то вы расстроитесь, или обрадуетесь? )

Понять что это значения вообще не имеет.

Все в этой жизни объективно, даже субъект.
Субъективны лишь представления субъекта об этом объективном мире и способах взаимодействия с ним.
"Прав" тот, кто действует. Действие объективно. "Виноват", кто бездействует, потому что его субъективное представление остается нереализованным в жизни, а значит, и не становится объективным.

у меня единственный критерий
и сомневаюсь что он только от ума )
конечно все в этой жизни ошибаются
но прав тот кто хочет исправить эти ошибки
ведь сразу понятно кто цепляется к тому что
уже прошло, навешивает ярлыки, отыгрывает
свои комплексы а кому важно ни виноватых
найти а найти решение порой не перспективной
или жесткой ситуации. И кстати такой человек
не просто стремится к идее добра и света
а приходит к тому что каждый человек
прав по своему а несовершенство мира
в наращивании субьективности тогда как
важна способность к взаимодействию.
Плох человек как раз от неправильно произошедшего
взаимодействия с миром.
и прав тот кто критикует лишь в том случае
когда способен эти ошибки воспринять как
свои и знает как их исправить иначе он просто
понимает лишь отчасти и вообще ни его ума дело.
подобно тому как если человек ни математик но знает пару
правил и начинает настаивать на их соблюдении
то хорошо бы задумался насколько это вообще
соотносится с его жизнью.
НЕ ПРАВ у кого ограниченный отрывочный взгляд в ПРОШЛОЕ
ПРАВ тот кто через все тернии стремится к гармонии в БУДУЩЕЕ.

проведи расследование и узнай
кто имел мотив и умысел, кто действовал кто наблюдал, кто оказался нерадивым неумелым халатным

Прекрасным не считался черный цвет,
Когда на свете красоту ценили.
Но, видно, изменился белый свет, -
Прекрасное подделкой очернили.
С тех пор как все природные цвета
Искусно подменяет цвет заемный,
Последних прав лишилась красота,
Слывет она безродной и бездомной.
Вот почему и волосы и взор
Возлюбленной моей чернее ночи, -
Как будто носят траурный убор
По тем, кто краской красоту порочит.

Но так идет им черная фата,
Что красотою стала чернота.

Ф. Бэкон.

со временем

Когда речь заходит о вещах объёмных, тогда невозможно определить кто здесь прав, из-за склонности людей принимать желаемое за действительное, а действительное за фейки. Но можно придумать лично для себя правду и в неё поверить, для этого есть несколько способов:
1.Можно рассматривать ситуацию с гуманистической точки зрения. Кто совершает явное и неопровержимое (неопровержимое - значит признанное обеими сторонами конфликта) действие направленное на причинение вреда другим людям, тот неправ.
2.Можно воспринять максимум информации от непосредственных представителей каждой стороны и запомнить только те позиции, по которым сходится мнение у обоих. Всё остальное обязательно забыть. И тогда решить для себя кто больший мудaк, а кто меньший.
3.Верить только своим. Именно так и поступали все люди мира, до изобретения интернета. В случае чего, всегда можно сказать: "меня обманули!", а с обманутых спроса меньше.