Почему людей, желающих добра и мира, считают детьми, живущими в розовых очках?
Разве быть циничным, злым мудаком куда лучше? Общаться с людьми ради выгоды, строить козни и т.д. Ведь из этого и вытекают войны, конфликты.
Почему нельзя быть более лояльными друг к другу?
Почему всё так ?
Философия
Почему желание добра и мира расценивается как глупость/инфантильность ?
Потому что в мире есть свои и чужие :)
Думаю, значение этих слов можно точнее понять на практике.
Если человек желает добра и мира, то у потенциального негодяя возникает соблазн прощупать этого человека на предмет физической угрозы. Могу ли я, негодяй, манипулировать им? Или побить и ограбить его без последствий для себя? Если могу, то это экономически целесообразно и я это сделаю, а он со своей добротой потеряет всё в мою пользу.
С другой стороны, человек, позиционирующий себя как потенциально опасного субъекта, оказывается в большей безопасности, лучше застрахован от таких негодяев. Может быть, в личном пространстве он и лапочка, но это не то, что он хочет транслировать в среду обитания потенциальных негодяев. Он не хочет их притягивать и потому принимает такой образ.
Предпочтение образа циника связано с тем, что внутренний оборонный ресурс такого человека серьезно ограничен. Он боится атак извне, поэтому выглядеть циником и мерзавцем для него целесообразнее.
Человек, доброжелательный снаружи, но способный постоять за себя при прощупывании его личных границ, не имеет нужды надевать маску циника.
Если человек желает добра и мира, то у потенциального негодяя возникает соблазн прощупать этого человека на предмет физической угрозы. Могу ли я, негодяй, манипулировать им? Или побить и ограбить его без последствий для себя? Если могу, то это экономически целесообразно и я это сделаю, а он со своей добротой потеряет всё в мою пользу.
С другой стороны, человек, позиционирующий себя как потенциально опасного субъекта, оказывается в большей безопасности, лучше застрахован от таких негодяев. Может быть, в личном пространстве он и лапочка, но это не то, что он хочет транслировать в среду обитания потенциальных негодяев. Он не хочет их притягивать и потому принимает такой образ.
Предпочтение образа циника связано с тем, что внутренний оборонный ресурс такого человека серьезно ограничен. Он боится атак извне, поэтому выглядеть циником и мерзавцем для него целесообразнее.
Человек, доброжелательный снаружи, но способный постоять за себя при прощупывании его личных границ, не имеет нужды надевать маску циника.
Потому что от идиотов ни добра, ни мира ждать не приходится...неспособны они на это...
для подлых добрые кажутся глуповатыми, а для добрых подлые - подлыми
действительно почему?
Возможно потому что однажды зло подняло свою голову как хищная змея,огляделась и поняла что можно повеливать ,есть жало ,есть потребность его вонзить.Откуда приползла гадюка неизвестно.Но если есть такое зло ,значит у зла есть помощники,которые будут плодить себе подобных.Поэтому слишком много зла, которое оказалось заразным.Но есть и добро,совсем противоположная сторона медали.Трусливое зло никогда не встанет на сторону добра и будет плодиться и плодить себе подобных.Злу надо высмеять тех,кто находится по другую сторону баррикады. Поэтому людей, желающих добра и мира, считают детьми, живущими в розовых очках,смеются над ними .Унижают их.И уничтожают.Зло думает что оно непобедимо и ценично кусает тех,кто видит истинную сущность происходящего.Сложно поверить в рай,в ад поверить проще.Возможно потому что ад происходит на земле гораздо чаще ,чем возможность увидеть кусочек рая.Но злу нужно дожрать вот этот кусочек ,которым однажды оно и подавится.
Возможно потому что однажды зло подняло свою голову как хищная змея,огляделась и поняла что можно повеливать ,есть жало ,есть потребность его вонзить.Откуда приползла гадюка неизвестно.Но если есть такое зло ,значит у зла есть помощники,которые будут плодить себе подобных.Поэтому слишком много зла, которое оказалось заразным.Но есть и добро,совсем противоположная сторона медали.Трусливое зло никогда не встанет на сторону добра и будет плодиться и плодить себе подобных.Злу надо высмеять тех,кто находится по другую сторону баррикады. Поэтому людей, желающих добра и мира, считают детьми, живущими в розовых очках,смеются над ними .Унижают их.И уничтожают.Зло думает что оно непобедимо и ценично кусает тех,кто видит истинную сущность происходящего.Сложно поверить в рай,в ад поверить проще.Возможно потому что ад происходит на земле гораздо чаще ,чем возможность увидеть кусочек рая.Но злу нужно дожрать вот этот кусочек ,которым однажды оно и подавится.
по глупости и инфантильности ...
Похожие вопросы
- Как думаете, почему нельзя считать этот мир миром не добра и зла, а миром страданий и счастья?
- Познать мудрость мира - благородно. Но почему никто не хочет познать бездны своей глупости?
- Почему большинство людей в разделе Философия спрашивает глупости? Где настоящие сложные вопросы? ? сложные вопросы ?
- Почему от добра - добра не ищут?
- Категория добра и зла: почему иногда добро становится злом и, наоборот?
- Зачем добро показывать миру, если его расхитят?
- Ложь порождает ложь… гнев порождает гнев…зло порождает зло… Почему же добро не всегда порождает добро?
- Почему отсутствие Добра - это есть зло, а отсутствие зла - это не всегда Добро ? )
- Почему на добро не отвечают добром ?
- Почему на добро не всегда отвечают добром ?