Философия
Почему Бог создан жизнь не справедливой?
Наверное бог не добр и не любовь
Это ваше личное заблуждение.
Потому что она так устроена
Конечно знаю! Бог, вовсе не Создатель жизни, а её Уничтожитель! Не верьте сказкам Бога о себе самом!
"Единый стандарт свободы
Я бы пришел в ужас, если бы мне надо было игнорировать ту бурю негодования, которая всколыхнулась в узких кругах после того, как уже не получилось скрывать от себя того факта, что этот наш многострадальный космос создан не только дурно, но и сознательно во вред.
Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?
Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.
Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?
Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.
Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию. Разве уместно заявляться в первый попавший на глаза особняк и оспаривать план, по которому тот построен, вынимать кирпичи из кладки, крушить перегородки кувалдою и снимать черепицу, мотивируя это безумной идеей освободить осиный рой, что поселился под крышей?
Достойный человек, у которого в своем доме порядок, приветствовал бы хозяина, а ежели что не нравится в убранстве улицы перед особняком, то и в этом случае преждевременно рвать и метать. Обратитесь в ведомство надзора за планировкой и составьте свои требования, которые, будучи разумными, вне всякого сомнения будут рассмотрены регулирующей инстанцией.
В том случае, если какого-то достойного человека неправомерно лишил свободы другой достойный господин, то, сидя в подвале на цепи, тот человек должен отказаться принимать пищу и не вести переговоров с тем господином, а вместо этого сразу же освободиться и уйти.
Есть кое-какие любители двойных стандартов, а я думаю, что стандарт все-таки один и правила распространяются на всех. Когда закон гарантирует благородному существу свободу, то никто не погладит по головке созданное силой магии за то, что эта свобода какая-то "неправильная". ͟Е͟с͟т͟ь͟ ͟с͟в͟о͟б͟о͟д͟а͟ ͟ф͟о͟р͟м͟и͟р͟о͟в͟а͟т͟ь͟ ͟к͟о͟с͟м͟о͟с͟ ͟и͟з͟ ͟с͟у͟б͟с͟т͟а͟н͟ц͟и͟и͟ ͟х͟а͟о͟с͟а͟ ͟и͟ ͟е͟с͟т͟ь͟ ͟н͟е͟с͟в͟о͟б͟о͟д͟а͟ ͟б͟ы͟т͟ь͟ ͟э͟л͟е͟м͟е͟н͟т͟о͟м͟ ͟м͟е͟х͟а͟н͟и͟з͟м͟а͟.͟"
https:/ /candalamedia.blogspot.com/2017/02/edinyj-standart-svobody. html
Я бы пришел в ужас, если бы мне надо было игнорировать ту бурю негодования, которая всколыхнулась в узких кругах после того, как уже не получилось скрывать от себя того факта, что этот наш многострадальный космос создан не только дурно, но и сознательно во вред.
Но кому же во вред, вопрошаю я, создан мир творения, тот самый, за спиною творца и создателя коего стоит вся полнота закона, гарантирующего любому существу право на креативный процесс?
Никто, разумеется, не осудит всех тех милых раффлезианок, что взрастили собственные фрактальные древеса творений для обустройства бесчисленных пажитей. Нет никого, кто бросил бы косой взгляд на калькуттских модниц, по заказу коих шьются платья космосов. Никому не пришло бы в голову искать управу на последователей Теккенера, жгучих экспериментаторов, живущих искусством генетики.
Наверное, не во вред закону и не во вред никакому принципу все это делается, а ежели мне возразят, что, де, творение целиком или некоторые его характеристики входят в противоречие с пожеланиями других существ, имеющих право на свободу реализации своей воли, то почему бы этим гипотетическим существам не реализовать свою волю?
Быть может, преступление властной иерархии состоит в том, что она ведет кое-кого на убой и принуждает к свершению тяжких преступлений? У меня есть альтернативная информация: эта иерархия кое-кого никуда не ведет и ни к чему не принуждает, и я полагаю, что те, которых ни к чему нельзя принудить и повести вопреки воле, имеют приоритет перед остальными, их достоинство таково, что, если наберется таких полдюжины, они уравновесят всех остальных, низших созданий.
Ни в коем случае не претендуя на то, чтобы утверждать реальность существования или иллюзорность низших созданий, я совершенно уверен в том, что все они созданы для установления статистической полноты космоса, гармония, равновесие и прочие характеристики коего определяются нуждами лица, использующего созидательную магию. Разве уместно заявляться в первый попавший на глаза особняк и оспаривать план, по которому тот построен, вынимать кирпичи из кладки, крушить перегородки кувалдою и снимать черепицу, мотивируя это безумной идеей освободить осиный рой, что поселился под крышей?
Достойный человек, у которого в своем доме порядок, приветствовал бы хозяина, а ежели что не нравится в убранстве улицы перед особняком, то и в этом случае преждевременно рвать и метать. Обратитесь в ведомство надзора за планировкой и составьте свои требования, которые, будучи разумными, вне всякого сомнения будут рассмотрены регулирующей инстанцией.
В том случае, если какого-то достойного человека неправомерно лишил свободы другой достойный господин, то, сидя в подвале на цепи, тот человек должен отказаться принимать пищу и не вести переговоров с тем господином, а вместо этого сразу же освободиться и уйти.
Есть кое-какие любители двойных стандартов, а я думаю, что стандарт все-таки один и правила распространяются на всех. Когда закон гарантирует благородному существу свободу, то никто не погладит по головке созданное силой магии за то, что эта свобода какая-то "неправильная". ͟Е͟с͟т͟ь͟ ͟с͟в͟о͟б͟о͟д͟а͟ ͟ф͟о͟р͟м͟и͟р͟о͟в͟а͟т͟ь͟ ͟к͟о͟с͟м͟о͟с͟ ͟и͟з͟ ͟с͟у͟б͟с͟т͟а͟н͟ц͟и͟и͟ ͟х͟а͟о͟с͟а͟ ͟и͟ ͟е͟с͟т͟ь͟ ͟н͟е͟с͟в͟о͟б͟о͟д͟а͟ ͟б͟ы͟т͟ь͟ ͟э͟л͟е͟м͟е͟н͟т͟о͟м͟ ͟м͟е͟х͟а͟н͟и͟з͟м͟а͟.͟"
https:/ /candalamedia.blogspot.com/2017/02/edinyj-standart-svobody. html
Александра Енькова
Ебаный балабол.
Справедливой.
Он дал свободу выбора
Он дал свободу выбора
Александра Енькова
Какую свободу? Если не выберишь как все вставать на работу окажешься под мостом.
потому что место где все справедливо - *рай*
А универсальной справедливости нет. Если волк ест зайца, то это - несправедливо по отношению к зайцу. А если заяц от волка сбежит, то это не справедливо по отношению к волку. И кужа бедному богу деваться? Так что он наделил всё живое свободой воли и отправил разбираться самостоятельно.
Александра Енькова
Я об этом и говорю.
Что заработали, то и получаем. Эта наша жизнь не первая и не последняя.
"Бог создал людей праведными, но они пошли своими путями"( Экклезиаст 7:29). "Во все времена человек господствует над человеком во вред ему'(Экклезиаст 8:9). Немало людей поняли, что без Бога лучшей жизни не видать и решили слушаться его во всём.
Это Сами Люди создают свою жизнь несправедливой.
Много лет им говорят:"Не воруй! Не блуди! Не создавай измены в Семьях! Решай свои вопросы! Стыд и позор= красть у Других Людей. Иди и заработай денди мирным, честным, законным путем! Не воруй! Не блуди! Не разрушай Семейные Отношения Людей! Не лезь к Другим Людям с сексом! Не мсти! Люди теряют рассудок и сходят с ума! Не надо им мстить! Разве ты не Видишь, что у них не всё в порядке с работой их Мозгов? Они теряют рассудок и сходят с ума! Надо помочь им выйти из сложных жизненных ситуаций, так, чтобы от этого решения вопросов была польза и радость Всем без исключения! Не мсти! Месть не решает вопросы, связанные с причинами проблем, а ещё больше проблем появляется!" А они о чём думают?
Много лет им говорят:"Не воруй! Не блуди! Не создавай измены в Семьях! Решай свои вопросы! Стыд и позор= красть у Других Людей. Иди и заработай денди мирным, честным, законным путем! Не воруй! Не блуди! Не разрушай Семейные Отношения Людей! Не лезь к Другим Людям с сексом! Не мсти! Люди теряют рассудок и сходят с ума! Не надо им мстить! Разве ты не Видишь, что у них не всё в порядке с работой их Мозгов? Они теряют рассудок и сходят с ума! Надо помочь им выйти из сложных жизненных ситуаций, так, чтобы от этого решения вопросов была польза и радость Всем без исключения! Не мсти! Месть не решает вопросы, связанные с причинами проблем, а ещё больше проблем появляется!" А они о чём думают?
Не все так однозначно. Вы не можете видеть мироустройство из вне ,
-происходящих событий..
-происходящих событий..
Похожие вопросы
- Почему бог создал хаос (см в нутри)
- Почему Бог создал нас с предрешёной судьбой?
- Почему Бог создал два Светила, а мы говорит только об одном? Не верим Богу? И почему небо называется твердь небесная?
- почему Бог создал человека? разве Он не был счастлив без него?
- Почему Бог создал Змия самым мудрым. почему не человека? Может змий это подобие Бога . а не человек?
- Почему Бог создал, а не родил человека? Ведь Бог - все, к чему опосредования?
- Почему бог создал мир, в котором чтобы жить, надо непременно убивать?
- Почему Бог создал такой несовершенный Мир?
- Почему Бог создал саму возможность страданий? Для чего нужна была эта бессмысленная свобода? (конечно если верить внего)
- почему Бог создал сначала мужчину, а потом женщину?