Считаете ли вы что Бога нет?

к сожалению существование бога нельзя доказать, как нельзя доказать его отсутствие - это спор который не может быть разрешён, ибо бог приходит не снаружи, а изнутри, и без причины всем подряд не показывается =) надо почувствовать, и всё. вы же не в состоянии доказать слепому наличие цветов или глухому наличие звуков =)

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия

Буддизм - ДАЛЕКО не первая религия, не надо звездеть!

"Учёные уже доказали что человек был создан благодаря долгой эволюции" - снова ложь. Нет ни одного достоверного доказательства существования эволиции, как ни одного архиологического факта существований промежуточных стадий ХОТЯ БЫ ОДНОГО(!) вида на земле.

"Учёные уже доказали что человек был создан благодаря долгой эволюции" - люди будут гадить, а он за ними убирать. Невысокого ты мнения о Боге. Нет, такого не будет. И на то есть причины. И следствия.

Да.
1)нет.
2) Скандинавская религия не пропагандирует пацифизм.
3)Да, ну и что? Куча религий никогда не отрицала эволюцию, а недавно её признала и часть христианства.
4) какой из них?
5) разоблачения такого уровня только убеждают верующих в их правоте, вам стоит перестать этим заниматься.

1- не кажется.
2- возможно.
3- неужели?
4- Милостивый от порочного не избавляет, Он указывает дорогу ищущим. с агрессией разбирается Природа, в своё время. говорить - пусть Он сделает мне так- можно сколько угодно, а будет сделано так как Ему виднее.
5- наказания можно и не бояться, бояться можно естественных последствий недостойного поведения.

Всё-таки Буддизм - не религия, а учение.

Не первая но древнейшая из мировых. Истинность(сама по себе явл. предметом спорным) исходит вовсе не из очередности. Буддизм если можно так сказать "пропагандировал"(это слово именно так пишется) не пацифизм а избавление от страданий. Что же касается каких то житейских правил сходных с остальными религиями то в нерелигиозных мировоззренческих парадигмах мы зачастую наблюдаем то же самое - это возникло по причине человеческого естества которое и выражается через эти самые парадигмы. Если п.(3) говорит о доказанном то к чему сетовать на то что указано в п.(4)? В п.(5) лозунг не является рабочим по причине его протяженности и разбросанности и в последнем его "осколке" перепутан адресат - обыкновенно тут угрозой выступает Уголовный(или Административный) Кодекс мы же не знаем доподлинно о том "что для вас естественно".

до буддизма были боги египетские, древнегреческие, языческие

Бог есть и всегда был он вечен и всемогущь.