Меня мучает вопрос. Почему утопили МУМУ

Помню, у меня этот рассказ оставил неприятное послевкусие, гнетущее ощущение, тем более, что и иллюстрации такие были натуралистично-гротескные: эта безропотная поникшая Татьяна, этот пьяный , с красным носом мерзкий ее муж, этот носатый урод дворецкий, отвратительная старуха- барыня с надутым лицом, несчастная мокрая собачка с пронзительным взглядом....
После чтения повествования "Виннипегский волк" плакала от величия трагедии животного, а здесь было просто противно и гадко.
В общем, перечитывать это не захочется больше никогда, но оставит глубокое впечатление и сознание того, какими гадкими и омерзительными бывают люди, и почему нельзя такими быть, особенно имея власть кем-то командовать. Это как прививка, это не отскребешь с души, если она есть.

Тургенев захотел

Перечитай рассказ.

Э... При перевозе через Стикс в лодку берут только людей. Животных топят прямо в Стиксе.

Поведение Муму не понравилось самодуру - носителю власти. И дурень-Герасим просто честно выполнил приказ.
Что-то совсем старинное и непонятное, да?

ЗА ПЛАГИАТ: какое она имела право себя называть именем, приоритет которого принадлежал КОРОВЕ!

Литературу скоро оптимизируют

Мы читали "Голову профессора Доуэля" в пятом классе и все всë поняли) Насколько помню, Герасим утопил Муму, потому что барыня приказала это сделать. Он не мог не подчиниться приказу, но после этого не стал больше ей служить и вернулся в родную деревню

прикол..ну читала муму в детстве..а как-то с ребёнком читали..того времени язык сложноватый..нужно объяснять значения..улилась слезами...питичку жалко..а мне муму жалко было..и вот все спрашивают почему герасим не ослушался приказа барыни..а своего..по сути друга утопил...автор хотел показать..какова была система, что ослушаться не было даже и мысли..но потом же он ушёл..значит именно этот случай перевернул сознание...философское произведение...