Философия

Могут ли теория Дарвина и теория Библии быть взаимосвязанными?

Человек может утверждать, что Бог создал Адама и Еву, однако многие археологические раскопки указывают на эволюционный период от обезьяны к человеку. Мог ли Бог создать обезьяну, которая потом стала этим самым человеком? Есть ли сторонники, которые сочетают научную и религиозную мысль? Или это всё же разные понятия?
Многие современные верующие уже не могут игнорировать факты и вполне себе приняли теорию эволюции ( теория Дарвина не совсем верное определение ) например, так сделала католическая церковь. Поэтому да, вполне может
Колюня ^_^
Колюня ^_^
3 122
Лучший ответ
Каким образом? Между ними нет НИЧЕГО общего. И по содержанию, и по смыслу, и по целям. С таким же успехом можно сравнивать майонез с велосипедом.
Вот что писал Дарвин в письме к Дж. Фордайсу : «Каковы могут быть мои собственные взгляды – это вопрос, не имеющий значения ни для кого, кроме меня самого. Но, поскольку Вы спрашиваете, я могу высказать, что мое суждение часто колеблется… В моих самых крайних отклонениях я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Бога. Я думаю, что вообще (и чем я делаюсь старее, тем больше и больше), но не всегда было бы наиболее правильным назвать мой образ мышления агностическим».
"теория библии"? Хз, говорить так неправильно, чтоли.

А то знаешь, бхагаватгита и коран - это тоже неплохие такие теории.
Иллиада, Одиссея.
Ппц же.
VK
Vladimir Kankiya
76 973
На это не похоже.
Могут. библейская хронология неоднозначна (мир за семь дней - а кто сказал, что дни настоящие человеческие?..)). Так что, создание человека могло проходить и обезьяний этап, просто, тех человекоообразных обезьян там не называли обезьянами, потому что они были человекообразными)
Но в религии, если по сути, это не так уж важно. Важна суть: человек кардинально отличается от обезьян, с вытекающими.
Жанна Содоль
Жанна Содоль
80 072
Ерк Исламбеков Да ничего в Библии нет о том, что человек и обезьяна родственники.
Ерк Исламбеков Обезьяна вообще относится к зверям, ну так, согласно Библии.
Ерк Исламбеков А по Библии от зверя человек не может произойти и наоборот.
Жанна Содоль Вот именно что ничего нет. Так что, может и быть, просто, этот этап не описан)
Жанна Содоль В библии точно о человекообразных обезьянах, или о макаках каких-нибудь?)

Если библия полна, то там должны быть все ответы, включая смысл жизни. Если же ответа там нет, то библия не полна. Ибо вопрос о смысле очень важный - даже определяющий всё)
Жанна Содоль Повторяюсь: в библии много "белых пятен". Иначе, не нужны были бы никакие священники, как посредники между первоисточником и людьми.
Жанна Содоль Недвусмысленно?.. Первые люди сколько там сотен лет жили?...) А единственная парочка, Адам с Евой, как породили доброкачественное человечество, избежав влияния инцестной генетики в первых поколениях?
Жанна Содоль Ничего не получается.
Получается, что библия недостаточна для прояснения антропогенеза, и поэтому вспоминают дарвина.
Ерк Исламбеков Бородатая тварь... ну ладно!
Жанна Содоль Вопрос был не в том, чья теория правее, а сочетаются ли они. Имхо, сочетаются, и даже дополняют друг друга, и не противоречат.
Согласен с теорией Дарвина и что эволюция в планах Творца. Хотя вмешательство в процесс эволюции мог также быть инопланетным, помимо естественного хода. Но, вероятно, и это в какой-то степени могло быть по воле Творца.
ИГ
Ирина Гусева
57 834
Явная противоположность. Дарвин занимал в масонской ложе определенную ступень мастера. И все его умозаключения . целенаправленный сатанинских ход пустить законы мироздания по ложному пути.
Библия для души написана, Дарвин писал по заказу сильных мира сего!
Поэтому пересекаться эти теории не могут...
Inkar *******
Inkar *******
54 156
да.библия со всем связанна
А зачем связывать кардинально отличное друг от друга? Человек создан по Образу и Подобию. Дарвин произошел от каких-то ныне вымерших приматов.Все мы разные.
Azizxan Azizxanli
Azizxan Azizxanli
764