Философия
Могут ли теория Дарвина и теория Библии быть взаимосвязанными?
Человек может утверждать, что Бог создал Адама и Еву, однако многие археологические раскопки указывают на эволюционный период от обезьяны к человеку. Мог ли Бог создать обезьяну, которая потом стала этим самым человеком? Есть ли сторонники, которые сочетают научную и религиозную мысль? Или это всё же разные понятия?
Многие современные верующие уже не могут игнорировать факты и вполне себе приняли теорию эволюции ( теория Дарвина не совсем верное определение ) например, так сделала католическая церковь. Поэтому да, вполне может
Каким образом? Между ними нет НИЧЕГО общего. И по содержанию, и по смыслу, и по целям. С таким же успехом можно сравнивать майонез с велосипедом.
Вот что писал Дарвин в письме к Дж. Фордайсу : «Каковы могут быть мои собственные взгляды – это вопрос, не имеющий значения ни для кого, кроме меня самого. Но, поскольку Вы спрашиваете, я могу высказать, что мое суждение часто колеблется… В моих самых крайних отклонениях я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Бога. Я думаю, что вообще (и чем я делаюсь старее, тем больше и больше), но не всегда было бы наиболее правильным назвать мой образ мышления агностическим».
"теория библии"? Хз, говорить так неправильно, чтоли.
А то знаешь, бхагаватгита и коран - это тоже неплохие такие теории.
Иллиада, Одиссея.
Ппц же.
А то знаешь, бхагаватгита и коран - это тоже неплохие такие теории.
Иллиада, Одиссея.
Ппц же.
На это не похоже.
Могут. библейская хронология неоднозначна (мир за семь дней - а кто сказал, что дни настоящие человеческие?..)). Так что, создание человека могло проходить и обезьяний этап, просто, тех человекоообразных обезьян там не называли обезьянами, потому что они были человекообразными)
Но в религии, если по сути, это не так уж важно. Важна суть: человек кардинально отличается от обезьян, с вытекающими.
Но в религии, если по сути, это не так уж важно. Важна суть: человек кардинально отличается от обезьян, с вытекающими.
Согласен с теорией Дарвина и что эволюция в планах Творца. Хотя вмешательство в процесс эволюции мог также быть инопланетным, помимо естественного хода. Но, вероятно, и это в какой-то степени могло быть по воле Творца.
Явная противоположность. Дарвин занимал в масонской ложе определенную ступень мастера. И все его умозаключения . целенаправленный сатанинских ход пустить законы мироздания по ложному пути.
Библия для души написана, Дарвин писал по заказу сильных мира сего!
Поэтому пересекаться эти теории не могут...
Поэтому пересекаться эти теории не могут...
да.библия со всем связанна
А зачем связывать кардинально отличное друг от друга? Человек создан по Образу и Подобию. Дарвин произошел от каких-то ныне вымерших приматов.Все мы разные.
Похожие вопросы
- Вы верите в теорию Дарвина или теорию Сотворения(Бога)???
- "Обезъянья"теория Дарвина и теория Большого Взрыва-вредные заблуждения, или истина?
- Теория Дарвина оправдала уничтожение и порабощение целых народов (выживает сильнейший)?
- Теория Дарвина: А вы, произошли от обезьяны? =)
- Теория Дарвина не доказана, существуют даже и опровержение. Я одного не пойму, почему его теория все еще в учебниках?
- Состоятельна ли теория Дарвина???
- Почему Теория Дарвина ошибочна, Аргументируйте, только не надо ссылатся на Библию, Коран и тд.?
- прав лия или нет насчет теории дарвина
- Насчёт теории Дарвина!
- Почему теория Дарвина победила в борьбе за существование самого Дарвина?
Если библия полна, то там должны быть все ответы, включая смысл жизни. Если же ответа там нет, то библия не полна. Ибо вопрос о смысле очень важный - даже определяющий всё)
Получается, что библия недостаточна для прояснения антропогенеза, и поэтому вспоминают дарвина.