Что не так с моралью?

Говоря образно, то человек это машина. Но всякаясложная машина как известно требует и сложной системы управления. Если брать такую аналогию из техники и теоретической механики: паровая машина имеет клапан-регулятор, который открывается и закрывается при изменение давления в паровой машине, таким образом не допуская аварии, - с одной стороны, и поддерживает стабильную работу агрегата в автоматическом режиме. Клапан ни в коем случае не должен быть закрыт всё время и полностью. Так и с человеком аналогично. Если всё время внушать человеку с детства: это плохо, это нельзя, это мерзко, пошло, и. т. д, то такой человек и вырастает маньяком. Но маньяком не в смысле убийцей. А в смысле носителем тоталитарных, анти гуманистических, антилиберальных идей. От сюда и вырастают - нацисты, религиозные фанатики, тру-феминистки, "леваки" и прочие. То есть я исхожу из того что агрессия как таковая является ЕСТЕСТВЕННОЙ для человека, ибо агрессия это энергия для организма. НО. Агрессию можно разделить на: Плохую негативную агрессию, и соответственно - хорошую, позитивную агрессию.
Так вот. К позитивной агрессии можно отнести например: смех, юмор, иронию, секс и т. д. К негативной агрессии, соответственно все перечисленные деструктивные идеологии. И если регулятор-клапан держать постоянно закрытым - вбивать ребёнку с детства пуританские воспитание и соответственную "мораль", то он и вырастет агрессивным(в негативном смысле) и забитым. Человек в конце-концов начинает осозновать что его жизнь отравлена - это в лучшем случае, если он во время осознал. А в худшем он превращает в "морально" -ущербного. Пример того- "святая инквизиция" сжигавшая девушек на кострах, маньяки "очищающие грешную землю от развратных девиц".Ну или упомянутый выше вариант - деструктивная политическая деятельность. То есть " мораль" как это ни странно и делает человека "моральным калекой". Мораль нуждается в ревизии.