"Половой акт без любви никогда не может перекинуть мост над пропастью, разделяющей два человеческих существа... (внутри)

Фромма читала давно, уже было время обдумать и поспорить.. .
Согласна, конечно, но к сожалению, даже любовь не всегда способна перекинуть этот мост.. . И у Фромма это тоже где-то звучало.. . Наверно в рассуждениях о "свободе от... " и "свободе для... "

А половой акт без любви кроме триппера вообще ничего перекинуть не может. А кто говорит о тантре и подобном, правы лишь наполовину: кто делает секс искусством, уже любит людей.

Он совершенно прав.. .
Это то же самое, как если бы Вы промастурбировали или удовлетворились бы заменителем-игрушкой из секс - шопа.. .
...единственное, что акт с живым партнёром хоть как то напоминает Вам о контакте с разумом.. . и это уже позволяет человеку пошевелить мозгами и задуматься не о себе, а о партнёре, как о достойном почитания и уважения (в отличии от животных).. .
...хотя и среди людей встречаются особи с инстинктами животных... а у животных - примеры взаимоотношений, достойные уважения...

не в курсе.

Если б только для мостов все совершали эти акты...)

Он сам по себе безполезен-акт без любви, даже на краткий миг не поможет...

Смотря что подразумевать под понятием "пропасть" и "мост" через нее. Сам акт настолько интимное и личное дело, что для его совершения людям все таки приходится принять и отказаться от многих вещей. Без нечто, объединяющего их двоих не состоится этого самого акта. Да и после него все равно останется хотя бы одна ниточка, связывающая людей, и хоть какие то воспоминания. Это и ответственность за налаживание и вступление в контакт, а также благодарность за доверие (уже не говорю о плотском удовольствии-рассматриваю только психологическую составляющую).

и это действительно так