Бога нет? Материалисты предоставили доказательство отсутствия существования Бога.

Доказательство конечно веское. По мнению "материалистов", Бога нет, следовательно его нет - перефразируя в двух словах.
Даже физический смысл времени они знают и понимают.
Ученые сотни лет не могут придти к общему мнению, что такое время и пространство вообще, а тут сразу доказательство.

Материалисты вовсе не нанимались бегать за каждым придурком и "доказывать" ему, что он придурок. Кто "бога" выдумал, тот его пусть и доказывает. А у материалистов есть занятия поинтереснее.
Что было до начала расширения Вселенной - просто пока не известно. Не нужно так уж много мужества, чтобы признать, что "мы знаем пока не все". У верующих такого мужества не нашлось, поэтому религия постоянно претендует на "всезнание". Это приятное ощущение - но к несчастью, все ее "знания" на поверку оказываются вымышленными. А это сразу лишает их всякой ценности.
Наука же - никогда на "всезнание" не претендовала. Она всегда в поиске, она для этого и существует. Поэтому какие-то вещи она утверждает уверенно (потому что проверила и убедилась), а какие-то - высказывает как предположения. Беда нашего изуродованного общества в том, что оно разучилось ОТЛИЧАТЬ утверждения от предположений, и всему подряд верит на слово.

Материалисты, они же бессмертны))

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия

... для меня как материалиста, всю сознательную жизнь, занятого наукой, названный вопрос относится к категории РЕЛИГИЯ в системе знаний о сообществах людей, среди коих та или иная религия получила распространение...
... вот пусть те сообщества и решают для себя подобные вопросы и не выставляют их как интересные другим людям... думаю...

категория (словарная статья)
КАТЕГ’ОРИЯ, -и, ж.
1. В философии: общее понятие, отражающее наиболее существенные связи и отношения реальной действительности и познания. К. качества. К. количества. К. формы. К. содержания.
2. Крупный, обычно строго не очерченный класс в его сравнении с другими такими же классами. К. населения, избирателей, покупателей. К. заведений, учреждений. К. явлений, фактов.
прил. категориальный, -ая, -ое (к 1 знач.).

религия (словарная статья)
РЕЛ’ИГИЯ, -и, ж.
1. Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
2. Одно из направлений такого общественного сознания. Мировые религии (буддизм, ислам, христианство).
3. перен. Сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-н. идее, принципу, нравственному закону, ценности. Преклонение перед разумом его р. Любовь к ближнему р. гуманиста.
прил. религиозный, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.).
(Ожегов)

Физики могли предположить, но это теория и не больше.

Покайся!

Зато НЛО, я смотрю, есть и регулярно кого-то посещает.

Вообще то доказывает утверждающий, сказал Бог есть - приведи доказательства

Это не доказывает отсутсвие существования бога. Как атеист и материалист вам говорю.

Каждый даже придурок на земле знает что из ничего ничто не возникает. Али чё ты знаешь что возникает? Тавда идём дальше: Учёные согласились и сказали что все материальные объекты во вселенной созданы из вечной материи. Простейшая форма материи это молекула, хотя и она сложна. А хто создал эту вечную превоначально вечную материю? Чудо? А где чудо там Бог. Или ты можешь из ничего что то создать? Тавда ты Бог с такими мозгами. Люди за миллионы лет, так и не нашли ответа а как возникла вечная материя из которой создана вселенная. Это не значит тавда что нет и Бога. Где чудо там Бог. Али это не чудо из ничего создать материю, а потом лепить вселенную? Просто надо понять, что Бог не нянька человеку после его создания. ОН подарил ему руки, ноги и мозги, вот и шевели. НЕ можешь,сопли в тряпочку сморкай.

Я уже на эту точку внимания больше не обращаю. Потому что знаю, что такое Большой взрыв на самом деле. Это заполнение пространства всей Вселенной тонкой материей сначала. А Большой взрыв это одновременное превращение в местах скопления будущих звёзд из тонкой материи атомов. Кстати, не без участия Творца.

Лиса, ты реально ноль в физике али балуешься?
Это скорость определяется через время, а не наоборот.

Можете случайно сможете ответить ?)
......Смысл в отношении расстояния к скорости тела.....
Какова максимальная скорость тела возможна?

Ваши доводы представленные выше не состоятельны. Они строятся на догмате существования материи всегда. Ученые же через эксперименты доказали как раз обратное. Доказательством существования Бога является ответ на вопрос первичности Сознания (Духа) к материи. И он был решен каскадом открытий Нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина, которые показали, что углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами ее исчезновения. А швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) моделировали "момент творения" материи из нематериального мира. Создали мини вселенную из ничего. Открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты Высшим космическим разумом (Богом).

Настоящие материалисты знакомы, например, с формальной логикой, одно из правил который гласит: отсутствие принципиально недоказуемо, доказывается наличие. Другое её же право гласит: бремя доказательства лежит на заявителе. С идеями вроде бога такое доказательство невозможно, потому что эта идея не соответствует критериям однозначности, обоснованности и фальсифицируемости уже диалектической логики и научного метода.
Сей вопрос в представленном виде был закрыт более 100 лет назад, задолго до формулировки инфляционной модели вселенной. И действительные материалисты про это в курсе. :)

В Слове Бога - Библии сказано : ( Псалтырь 13:1; 52:2) " Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро."
В одном библейском словаре говорится: «Никто из тех, кто составлял Ветхий Завет , не доказал и не опроверг существование Бога. Древний мир в целом не отрицал существования Бога, но и не пытался доказать, что Он есть. Вера в Бога была присуща людям как нечто естественное для человеческого разума» . Следует ли из этого, что все люди в то время были богобоязненными? Вовсе нет. В Псалмах 13:1 и 52:2 говорится о «безумце», сказавшем в сердце своем: «Нет Бога».
Кто же этот безумец, отрицающий Бога? Такой человек не невежда, это слово указывает на нравственный порок. Здесь понимается не умственная отсталость, а нравственная и религиозная бесчувственность, отсутствие здравого смысла и понимания.
Следствием такого «безумия» является моральное разложение: «Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро» (Псалом 13:1).
Думая, что Бога нет и что им все сойдет с рук, люди развращаются и ведут себя гнусно. Они открыто совершают безбожные поступки и с пренебрежением относятся к живому Богу, которому они не хотят давать отчет. Но сегодня рассуждать таким образом так же глупо и безрассудно, как и более 3 000 лет тому назад, когда псалмопевец написал эти слова.

Маркиз Де Сад давно доказал что его нет