Философия
Доказательство существования Бога.
Если Бог - это всё сущее и законы, по которым оно развивается, то Бог - это природа и законы физики, химии, биологии, физиологии. А природа существует, мы ее видим. Существование Бога доказано. Согласны?
Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
Там где люди перестают думать о Боге, там появляется иное поклонение и расцетают "радуги", и вместе с ними идентификация себя (больная психика) как более чем с 50 гендерами... Потому что кто поставил на первое место не Бога...
Рассуждать и требовать доказательств можно, язык то без костей, а вот самим провести некие параллели сложно, для этого надо уметь думать.
Рассуждать и требовать доказательств можно, язык то без костей, а вот самим провести некие параллели сложно, для этого надо уметь думать.
Ирина Фоменко
Не надо путать Бога с нарвственностью. Не все атеисты - радужные, далеко не все.
вы доказали, лишь одно из проявлений, мнимого божества.
" Шри Кришна- Высшая Личность, источник Всего Сущего."( БГ 8.4.)
Ирина Фоменко
Сидит на небесном твроне?
Ещё до нашей эры, кажется Евклид, определил методологию доказательства...
И это не про это!
И это не про это!
Ирина Фоменко
я на научность не претендую.
Нет, это не доказательство))
Нет аргументов. Только тезисы.
Поэтому не является доказательством
Нет аргументов. Только тезисы.
Поэтому не является доказательством
бог -это буквы на клавиатуре, они вообще ничего не означают, набор черточек-кружечков, но нажимая на них ты уверена, что мы поймем, вот истинное доказательство бога
Доказательство с "если" не начинается. Petitio principii.
Своё существование, Бог может доказать только сам, если или когда пожелает или же посчитает это необходимым или просто нужным.)и это всего лишь моё предположение, чтобы вы у меня не спрашивали, откуда я это могу знать. Да ещё, доказательства нужно ещё понять а чтобы их предъявлять кому-то по чьему-то желанию, вообще молчу, потому как это невозможно и бессмысленно, тем более здесь, когда неизвестно о том, кто эти доказательства желает-требует получить и зачем они ему.(ей)
По отношению к этому миру Бог это идеал, совершенство.
Бог есть личность, которая создала законы природы
Ирина Фоменко
Это тот, который на троне сидит с бородой?
Игорь Вебер
Трон с бородой - это символика Личности Бога
"Небеса возвещают славу Бога,
О делах его рук рассказывает небосвод." Пс.19:1
О делах его рук рассказывает небосвод." Пс.19:1
Ирина Фоменко
Это художественная литература.
Михаил Баранов
Очень жаль, что вы Слово Бога воспринимаете как художественную литературу. Вы ещё очень молоды, надеюсь поменяете своё отношение к Библии, так как вы наверняка заметили, что "сцена этого мира", очень быстро меняется, всё, что было предсказано сбылось.
Такое себе доказательство, вот зацени мое.
Если бог это мороженное в вафельном стаканчике, а я вчера такое ел и видел в магазине еще, то бог безусловно существует.
Если бог это мороженное в вафельном стаканчике, а я вчера такое ел и видел в магазине еще, то бог безусловно существует.
Ирина Фоменко
))) Это калька с моего доказательства.
Похожие вопросы
- 5 доказательств существования бога
- Нет доказательств существования бога?
- Является ли само существование мира доказательством существования Бога?
- Существуют ли доказательства существования бога или доказательства его отсутствия?
- доказательство существования бога и откуда он взялся
- Что вы думаете о кантовском доказательстве существования Бога?
- Доказательства существования Бога есть, или они людям не нужны?
- Где можно прочитать опровергнутые 3 доказательства существования бога и неожиданно открытое четвертое Имануилом Кантом?
- Что, по-Вашему, является лучшим доказательством существования Бога? По-моему тут все и так ясно.
- Почему верующий человек не нуждается в доказательствах существования бога?