Философия
Является ли само существование мира доказательством существования Бога?
да. является.
если вы будете докапываться до первопричины-первоисточника всех явлений и всех живых существ, то в конечном итоге вы выйдите на Творца вселенной - Господа Бога!
Пашкин Сергей
...судя по тону, Вы уже вышли... пьете чай из блюдечек и хрустите рафинадом....)))
Нет. Не является.
Светлана Пирогова
Где было Ваше сознание до рождения Вашей матери?.. Там и есть Бог.
безусловно... 5 доказательств Бытия Божьего выведенных Фомой Аквинским.
Мир не существует. Это иллюзия.
Монстр Бонд
Это неверное понимание. Мр существует, иллюзия - это то, что ощущает человек.
Одно существование ДНК, содержащей в себе ВСЮ программу жизни
живого организма - уже является этим доказательством! Или атеисты
скажут, что это Природа, путем бесконечного отбора или методом "ты-
ка" создала подобное совершенство? ! *)
живого организма - уже является этим доказательством! Или атеисты
скажут, что это Природа, путем бесконечного отбора или методом "ты-
ка" создала подобное совершенство? ! *)
Конечно, если удастся доказать логически убедительно ДЛЯ ВСЕХ существование БОГА, то основой такого доказательства станет само существование мира и изучение его законов.
Но пока такого убедительного доказательства еще нет, иначе все споры прекратились бы.
Я считаю, что такое доказательство обязательно будет, но для начала нужны более точные формулировки понятиЙ: БОГ, МАТЕРИЯ, ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, ЕДИНСТВО МИРА (О КАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ БУДЕТ РЕЧЬ, ЕСЛИ МИРОВ МНОГО И ОНИ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ? )
Я считаю, что МАТЕРИЯ первична, а Бог - предельно развитое за миллиарды лет ВЕЩЕСТВО-ЖИЗНЬ-СОЗНАНИЕ, которое, конечно же вторично и способно управлять природой и готовить себе замену выращиванием новых поколений ВЕЩЕСТВА-ЖИЗНИ-СОЗНАНИЯ.
Мы - одно из очень молодых таких поколений, выращиваемых одним из поколений, идущим впереди нас.
(По отношению к нам они - Боги, хотя у них есть свои Боги и т. д.... )
(Без информационных процессов разумного управления Вселенной, невозможна ее стабильность.
Информация, сама по себе, являясь лишь одим из специфических состояний материального носителя, в своем содержании несет виртуальный мир. Этот мир - иллюзия, аналогичная чертежам и расчетам архитектурного проекта здания, но на ее основе строится объективный реальный мир)
Но пока такого убедительного доказательства еще нет, иначе все споры прекратились бы.
Я считаю, что такое доказательство обязательно будет, но для начала нужны более точные формулировки понятиЙ: БОГ, МАТЕРИЯ, ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, ЕДИНСТВО МИРА (О КАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ БУДЕТ РЕЧЬ, ЕСЛИ МИРОВ МНОГО И ОНИ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ? )
Я считаю, что МАТЕРИЯ первична, а Бог - предельно развитое за миллиарды лет ВЕЩЕСТВО-ЖИЗНЬ-СОЗНАНИЕ, которое, конечно же вторично и способно управлять природой и готовить себе замену выращиванием новых поколений ВЕЩЕСТВА-ЖИЗНИ-СОЗНАНИЯ.
Мы - одно из очень молодых таких поколений, выращиваемых одним из поколений, идущим впереди нас.
(По отношению к нам они - Боги, хотя у них есть свои Боги и т. д.... )
(Без информационных процессов разумного управления Вселенной, невозможна ее стабильность.
Информация, сама по себе, являясь лишь одим из специфических состояний материального носителя, в своем содержании несет виртуальный мир. Этот мир - иллюзия, аналогичная чертежам и расчетам архитектурного проекта здания, но на ее основе строится объективный реальный мир)
Светлана Пирогова
Браво! Почти на 100% согласен.
http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rojtow_k/deismrojtova.shtml
http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rojtow_k/deismrojtova.shtml
Да. Безусловно.
Вот только это не является доказательством того, что Богу есть до этого мира хоть какое-то дело. Возможно, наш мир - это побочный продукт (отходы) производства чего-то действительно великого и непостижимого.
Вот только это не является доказательством того, что Богу есть до этого мира хоть какое-то дело. Возможно, наш мир - это побочный продукт (отходы) производства чего-то действительно великого и непостижимого.
Лидия Заполева
Да, при такой уйме ответов, не удивительно, что Валера не смог выбрать лучшего. Самым простым ответом было бы: не надо ничего доказывать. Каждый выбирает по себе.
Конечно.
Безусловно.
Этот мир создал Бога (Богов)....:)
Этот мир создал Бога (Богов)....:)
Нет конечно. Не является же само существоание мира доказательством существования Чебурашки.
Edil Iм
Как раз наоборот... Чебурашка является доказательством существования создавшего его мира.
Монстр Бонд
Но Чебурашка ведь никогда не считался Верховным Господином
А, что? В религию не пускают? Решил здесь размяться? ))
Монстр Бонд
Так этож вопрос философский! А в религии болото какое-то, так же как и в магии.
Не является
...кто хочет так думать, пусть думает именно так.
Является ли существование мира доказательством существования глокой куздры, которая будланула бокра?
Является ли существование мира доказательством существования глокой куздры, которая будланула бокра?
Edil Iм
Вы можете называть "организующее начало всего сущего, давшее ему все физические законы и константы" как угодно... в том числе и "глокой куздрой". От этого Бог не перестанет быть "организующим началом всего сущего".
Лидия Заполева
Человеческое воображение, понимаете ли, не может представить ничего, что не существует на самом деле. Некоторые путешественники видели целые свалки таких миров, которые их творцы бросили за ненадобностью.
Когда разгадают откуда и почему произошел большой взрыв - только тогда можно будет что-то доказывать.
скажи человеку-"ты собака" 100 раз и на 101 раз он залает.... нравиться думать, что ты от обезьяны? в добрый путь. останется только в зеркало почаще смотреть-человек ли я....
Монстр Бонд
а есть другая поговорка: сколько раз не говори слово "лимон" кисло во рту не станет.
Человек произошёл не от обезьяны, с точки зрения теории эволюции просто есть вероятность, что был общий предок. обезьяна - другая ветвь. Но даже человек разумный и питекантроп - совершенно разные существа, так реализуется переход количества в качество.
Человек произошёл не от обезьяны, с точки зрения теории эволюции просто есть вероятность, что был общий предок. обезьяна - другая ветвь. Но даже человек разумный и питекантроп - совершенно разные существа, так реализуется переход количества в качество.
однозначно является! Посмотрите, например, на планеты, солнце-насоклько они велики, такие великие творения мог создать только Великий и Всемогущий Бог!
Да является.
Каждый человек во что-то верит.
Одни в природу, другие в судьбу.
А когда всем становится тяжело то бога вспоминают.
Каждый человек во что-то верит.
Одни в природу, другие в судьбу.
А когда всем становится тяжело то бога вспоминают.
Похожие вопросы
- Является ли вопрос существования Бога научным, или же он находится вне науки / рационализма?
- 5 доказательств существования бога
- Доказательство существования Бога.
- Нет доказательств существования бога?
- Что, по-Вашему, является лучшим доказательством существования Бога? По-моему тут все и так ясно.
- Бога нет? Материалисты предоставили доказательство отсутствия существования Бога.
- является ли существование бога НЕОБХОДИМЫМ условием существования души? или для этого бог не нужен?
- Существуют ли доказательства существования бога или доказательства его отсутствия?
- Мое доказательство возможности существования Бога и описание природы Бога (внутри). Что скажете? (не для средних умов)
- Док-во существования Бога. (+вн)