Если ваше мнение расходится с автором вопроса, вы будете его менять?

Разумеется нет!

У меня лампочка загорается на такие вопросы)))

Угождать не буду, а если меня убедят, изменю.

... моё МНЕНИЕ и АВТОР ВОПРОСА (из начала текста вопроса до запятой) относятся к разным категориям реальности (мнение - к моему мышлению, а автор вопроса - к физическим лицам сообщества таковых... как говорится: - в огороде - бузина, а в Киеве - дядька)...
... потому моё мнение (ответ на вопрос после запятой) = вопрос в целом нелеп по смыслу и до его приведения к нормам русского языка моё мнение о том не изменится... думаю...
... прошу извинить за резкость.)

категория (словарная статья)
КАТЕГ’ОРИЯ, -и, ж.
1. В философии: общее понятие, отражающее наиболее существенные связи и отношения реальной действительности и познания. К. качества. К. количества. К. формы. К. содержания.
2. Крупный, обычно строго не очерченный класс в его сравнении с другими такими же классами. К. населения, избирателей, покупателей. К. заведений, учреждений. К. явлений, фактов.
прил. категориальный, -ая, -ое (к 1 знач.).
(Ожегов)

С какой стати?

В этом случае он должен подарить мне своё ИМЕНИЕ

Такому автору вопросов вообще перестаю отвечать давно уже, а так с другими авторами легко могу согласиться, никогда своё мнение не считал истиной в последней инстанции или же непреложной и частенько в своих ответах приписываю в конце, что это не точно.)а так ни с кем и не спорю, и всё зависит от темы вопроса и нередко чужое мнение звучит намного правильней и красивее моего, про которое могу легко забыть, в смысле не навязывать и не настаивать на нём.)

Версии Безобманства на все имеют свое мнение и не врут о своей истинности.

Если мнение похоже на разумное, буду спорить. Если вопрос написан явно глупо или издевательски - зачем начинать разговор? Всë равно ничем полезным он не кончится. Если автор приведëт аргументы, которые мне в голову не приходили, изменю своë мнение, если ситуация обратная - ожидаю, что автор изменит своë. В этом, мать его, и смысл весь)

тактично напишу свое

Нет, но мне будет интересно, на чем его точка зрения основана, если она противоречит моей. Возможно, я чего-то не замечаю, и человек своей аргументацией откроет мне глаза на проблему с другой стороны.

Точка зрения, конечно, может быть любой. Но есть разница между точкой зрения, подкрепленной аргументами, и точкой зрения, которую просто приняли на веру, без каких-либо доказательств.

Если почувствую, что человек "страдает" сильно, или он позиции "ребенок", то уступлю, не буду ничего доказывать.

Не буду

Побуду )

Я отвечаю не для того чтобы подлизать кому-то и получить ЛО. Хотя, тех кто не способен воспринимать чужую точку зрения сразу видно, их вопросы по форме риторические, неугодные ответы скрываются. Таких просто игнорирую обычно, пусть варятся в своем котелке сколько им угодно.