Небольшая свобода ведет к большой свободе, а потом ещё к большей свободе? Свобода одного, ведет к свободе нескольких?

Все идет по кругу, гипертрофированная свобода начинает порождать запреты, сто в свою очередь порождает тиранию, которая на высшем пике требует свободы и это цикл. Весь вопрос в равновесии. Гармония всегда находится в баллансе. Есть знак инь янь он еще называется великий предел Дао(пути). Самое главное в этом знаке, это разделяющая полоса между инь и янь, он соответствует гармоничному равновесию во всем. В действиях, в делах, в мыслях и т д. Когда человек выстраивает так жизнь подобно этой линии, он считается мастером, когда государство сможет законы таким образом создать, что бы это не было полной тиранией и не было полной свободой, это назовут процветанием. Когда всё человечество выстроит такое отношение с природой, это назовется раем на земле.

Свободы как таковой и нет. В обществе нельзя быть свободным. Мы все зависим друг от друга. Свобода-осознанная необходимость существующих ограничений .У человека только всегда есть свобода выбора.

В мире иллюзии невеж,всё есть иллюзия...

именно так

Так человек и становится- никому не нужным.

Любая конструкция гранична.

Это что, отсылка к тому что всё начинается с "малого"?

К таким вопросам следует давать иллюстрацию, пример или исходное впечатление, мысль, из которой появились тезисы вопроса. Вы прошли в своих размышлениях путь от конкретностей к обобщению, и ваше обобщение подпитывается, доказывается удерживаемыми в памяти исходными ситуациями и ходом мысли от них до вывода, а читателям вопроса (читателю, мне по крайней мере) это не ясно. и не понятно как подойти к делу критики вашего вопроса. Тут и ход мысли не обругаешь - его не дали, и степень обобщения не понятна, так как не ясно сколько явлений и каких вы проанализировали.

Свобода от предубеждений и старых догом? Возможно. Свобода экономическая? Свобода обусловленная технологиями? Освобождение - это обусловленный процесс (как и все процессы), и он с кого-то начинается. И, скорее всего, освобождение одного, первого вовсе не причина освобождения всех остальных.

Свобода одного это несвобода другого.

Стремление к свободе - заложено в нашем духе при рождении...
Это суть человеческого духа...
(об этой свободе говорил Иисус своим ученикам...)
что мы не обязанны подчиняться никому и ничему - мы по природе творцы...
и все творение - должно подчиняться нам...
( и так оно есть, когда человек становится духовно развитым...)

Жить в обществе и быть свободным от него невозможно.

только свободным жрать охота и начинается заварушка за блага под небесами

Модные веяния так действуют. И распространение равно сопротивлению традиции. Рушат традиции и нет преград
Эпидемии так распространяются.
Ну и обезьяны на разных островах научились мыть бананы ,прежде чем есть Информационный посыл на уровне бытовухи.
Демократия так распространяется, как немного раньше рабовладельчество.
А вот свобода -понятие растяжимое.
Свобода в рамках своей не свободы зависит от стремления её проявлять
У всех своя свобода и способ её проявления и цель

Да, можно сказать, что небольшая свобода может привести к большей свободе. Когда одному человеку предоставляется некоторая свобода, это может стать примером для других, и они также будут стремиться к свободе. Поэтому свобода одного часто ведет к свободе нескольких.

Однако, также следует учитывать, что свобода может иметь и обратную сторону. Если свобода злоупотребляется или используется неадекватным образом, это может привести к ограничению свободы других людей и возникновению тирании.

Тирания, как и небольшая свобода, может постепенно привести к большим ограничениям и запретам. Поэтому важно находить баланс между свободой и ответственностью, чтобы достичь справедливого и гармоничного общества.

Наша Матрица имеет главный закон биологических организмов - выживание.

Но это не повод не создавать проекты типа СССР, где человек человеку товарищ и брат, а не волк, как при капитализме.

Человеку предназначена особая миссия в плане эволюции, он уже не прпосто животный или растительный мир, хотя они являются его частями.

И наоборот! Сначала прививки, ковид, запрещение собираться на митинги, А что сейчас? Ковида нет, и митингов протеста тоже нет. Нас унижаеет. власть! Кто во главе?

Зависит от того, какой смысл вложен в слово "свобода"))
Свободы не существует, мы все рабы чего-то. Здесь зависит от контекста в котором употребляется слово - свобода. Возможно, лишь мёртвые свободны от всего, ведь их не существует, и нерождённые люди :}

Больше сыра - больше дырок в сыре.
Значит больше дырок - меньше сыра.
Следовательно, больше сыра - меньше сыра.

Да, в некоторых случаях небольшая свобода может привести к большей свободе. Если одному человеку предоставлена свобода выбора и действий, это может стать примером и вдохновением для других, поощряя расширение свободы в обществе. Аналогично, небольшие ограничения или тирания в начале могут постепенно привести к дальнейшим запретам и ограничениям. В обществе сложно прогнозировать, как будут развиваться свобода и запреты, так как это зависит от множества факторов и контекста.

Интересный вопросик, можно трактовать и так и сяк....Абсолютная свобода, достигается только если у тебя совсем "сорвало крышу"....то есть у сумасшедших....А мы здесь, все должны и обязаны....нет ни какой свободы ни от чего....успокойтесь.....

Вообще нет таких закономерностей,о которых вы пишете.

да, но можно уточнить:

не свобода или тирания ведёт/рождает,

а человек и Человек. это наша ответственность и воля - на каждом шаге.

свобода или тирания - создают возможность, вероятность.

реализация - в наших руках.

Небольшая свобода ведет к большой свободе, а потом ещё к большей свободе? - неверно, может привести к хаосу и неуправляемым перемещениям и действиям
Свобода одного, ведет к свободе нескольких - тоже неверно, даже часто наоборот

нету гарантии