Философия

О какой точности некоторых наук может идти речь, если все науки строятся на аксиомах, а

все аксиомы - это плод нашего воображения?
$ З@йкa $ $Т-@$
$ З@йкa $ $Т-@$
56 092
А наука снимает с себя всю ответственность за аксиомы, лишь бы они не были противоречивы.
Она лишь отвечает за прочность мостика "если.. , то... ", и, в конце концов, за прочность всех построенных путей.
Что уже само по себе немало.
Максим Сиденко
Максим Сиденко
87 201
Лучший ответ
Bahktovar Abdurahimov Это очень плохо! Потому что Аристотель весь мир кинул своей двузначной логикой!И все интеллектуалы думают, что они что-то знают, применяя в доказательствах эту деградационную логику!
Об, относительной.
Канюк Владимир
Канюк Владимир
99 538
Все науки зиждятся на аксиомах, все; а некоторые даже на постулатах. Последние точно -- плод воображения.
Кен Кен
Кен Кен
60 193
Однако, вы этот вопрос написали пользуясь компьютером и интернетом, а они функционируют потому, что точность наук оказывается вполне достаточной. А в нанотехнологиях точность просто фантастическая. Значит аксиомы оказались верными.
Предеина Марина
Предеина Марина
52 016
Bahktovar Abdurahimov Это вам только кажется!
Всё зависит от инструмента, которым вы пользуетесь.
Когда вы распиливаете брёвна вам не нужен микрометр! Чтобы отмерить 3 метра!!!
И вы не будете ломом ковыряться в часовом механизме!
Наш Мир - это плод нашего воображения!
А что уж говорить про аксиомы и постулаты?
Наталья Романенко
Наталья Романенко
32 445
Максим Сиденко Солипсизмом на досуге балуетесь?
Нет, ну понятие точность тоже кто-то придумал, т. е. вообразил себе и убедил остальных. Так что плоды воображения-понятие растяжимое. А аксиома, по моему, это как ну не знаю, а вот, освещающий ночь огонь, например. Ты знаешь, что если набрать хвороста и поджечь его, то станет тепло и освещенно и еще не разу не было иначе. Вот знаешь ты это, и не будешь спорить. )
Вера Царинная
Вера Царинная
17 491
$ З@йкa $ $Т-@$ А кто-нибудь наберёт сырого хвороста и не сможет поджечь его, и будет спорить.
в естественных науках нет аксиом
Zaur Bayramov
Zaur Bayramov
16 907
$ З@йкa $ $Т-@$ Вы ошибаетесь, каждое определение какого-либо понятия - аксиома.
Zaur Bayramov аксиома лежит в основе теории.В основе познания реальности лежит чистый опыт
Максим Сиденко Раз так, то ваше предложение - один из первейших кандидатов в аксиомы науки.
один старый учёный сказал что он уже не может а его ассистент сопляк -так что же такое любовь?
Николай Марчук
Николай Марчук
8 029
Аксиома - это не плод воображения, это понятие, которое в данный момент невозможно опровергнуть, и на ее основах строятся теоремы и доказательства. В основе каждой науки стоят аксиомы.
Здесь идет понятие не точность, а работоспособность. То есть насколько теории, выведенные на этих аксиомах себя оправдывают. Допустим та же химия: никто не знает, как на самом деле устроен атом, но созданная его модель приносит результат, она работает и оправдывает себя.
Если аксиома будет опровергнута, то все теории будут пересмотрены, согласно этому опровержению.
Елена Важенина
Елена Важенина
5 491
$ З@йкa $ $Т-@$ Да зравствует метод научного тыка! Так?
Открою вам страшную тайну. Ни одна наука, кроме математики, не строится на аксиомах.

В естественных науках главный критерий истинности - это соответствие реальности.

Про общественные науки не скажу, поскольку не очень компетентен.

Математика, действительно, строится на аксиомах, но она широко используется в технике и других науках. Если бы точность математики не удовлетворяла практическим нуждам, никто бы ею не пользовался.
Елена Миляева
Елена Миляева
1 168
$ З@йкa $ $Т-@$ Соответствие реальности - ни кем и ни чем не доказано, оно и есть аксиома.

Похожие вопросы