Как ВЫ для себя определяте есть у знакомого(коллеги...приятеля) Вам человека Совесть или её нет у него?

Время всегда показывает, каков человек. Его жизненная позиция, его отношение к людям, к делам. Поступает он по совести, или только из корыстных соображений, можно ли на него положиться или нет. А затем делаешь для себя выводы и уже относишься к этому человеку так, как он этого заслуживает.

Согласна, моральные нормы слишком абстрактны, а совесть слишком лично. И не всегда они диктуют одну норму поведения. Можно осуждать безделье и пьянство, ибо это порицаемо обществом, но при этом давать опохмелиться соседу и помогать неработающим родным, придумывая тысячу оправданий. Совесть мучит... хоть ты и не виноват, а душа почему то в ответе. Вот ведь не скажут-мораль мучит, а совесть.. .
По сути вопроса-чем больше человек кричит о своей морали и праведности, тем меньше я верю. что он слушает свою совесть. Как правило по совести поступают тихо и без двойных стандартов, т. е в одном случае надо человеку помочь, а в аналогичном (если чел в другом соц. статусе) он не достоин

Совесть - непростое понятие. Есть более основополагающие. А совесть можно определить ТОЛЬКО после длительного и "подробного" знакомства.

определяю по отношению его к людям

Никто и никогда не определит есть у другого совесть или нет. Потому как никто не может до конца знать как человек поведёт себя в той или иной ситуации. Мы себя незнаем, а что говорить о других

Привожу интересную цитату о совести :
Совесть - это теща, которая постоянно живет с вами. - Г. Менкен
Таким образом, совесть - наш строгий друг и обличитель .И если ты сам, твой друг, приятель не могут или не хотят честно и объективно оценить свои поступки, то, стало быть, совести у них немного ...

По поступкам... особенно когда то не совсем ординарная ситуация.. .
Но даже не самым лучшим нашим поступкам есть логическо оъяснение.. .
В шутку я определя это так: те с кем я пойду на разведку, и те с кем нет)))

Если в глаза не смотрит, или они у него бегают значит лукавит.

я уже Вам писал, что "СО - ВЕСТЬ" - это всего лишь тонкая нить, полученная каждым человеком, когда он опускается в ТЕМНЫЙ ЛАБИРИНТ (Дух в жизнь) ТЕЛА где ему необходимо "найти" любящее (уравновешенное) свое сердце.... а потом выйти из лабиринта, "освещая" самому себе дорогу и возможно, если повезет, встав перед вратами (царствия небесного, нирваны, валгаллы, рая и т. д. ) вспомнить о тех кто остался и вернуться (Будда, Христос) , чтобы до скончания вселенной освещать дорогу тем, кто только начал шевелиться в темноте (просыпающееся со - знание)... .
....у каждого существа на земле есть со -весть, но только животное тело человека способно реализовать этот "призыв" в своем поведении.... и как Вы понимаете - начинается путь (развитие) с нуля, то есть ошибок, даже ПРЕСТУПНЫХ.... именно поэтому мы должны не осуждать, а любить друг друга - потому как в одном положении все, но на разных уровнях внутреннего развития.... мир Вам.

Если этот друг относится к окружающим только как потребитель, о какой совести можно говорить? По-моему это как индикатор.

Совесть определется по поступкам по мировоззрению.

Спинным мозгом, разогнала почти всех. Даже тех на кого и подумать не могла

Дерево познается по плоду своему.
Так и человек. Говорит одно, а делает другое. У такого человека совести нет.
А кто делает, то что говорит, тот живет сам и совесть вместе с ним.

при общении с человеком я смотрю как он ведет себя в определеных ситуациях

ну у всех есть вообщем-то, просто наверное в некоторых ситуациях она спит

есть такое выражение : "ни стыда - ни совести" , так вот про наличие совести можно судить по наличию стыда! как говорят бессовестные люди : " у меня совесть чиста, поэтому я и сплю спокойно" , так спать спокойно можно и по причине отсутствия её ! типа заплати налоги и спи спокойно.. .

конечно же по поступкам! и вообще люди нравственные, т. е. имеющие в душе совесть, познаются в беде, в экстренных ситуациях, поэтому сложно понять в обыденной жизни кто есть кто, ну а если с человеком долгий пройденный путь не без препятствий, то тогда и узнаётся что он из себя представляет

Опредеяю по его поступкам по его отношению к людям.

Я определяю человека по его делам, мораль можно приложить даже к коту