Философия

чем лучше человек,который умеет читать и писать

но,не имеет мозгов...человека,которыйне умеет читать и писать,но понимает и знает больше ?
Человек, не умеющий читать и писать - это ещё не человек (философию аргументации опустим) .
Человек, умеющий читать и писать - это, увы, тоже ещё не человек, а лишь стоящий на пути к себе-человеку.
Ибо знания, постигаемые им в процессе овладения словом, как оружием или орудием, могут сделать из него и земледельца, и воина, и миротворца,
каждый из которых в свою очередь может разниться от иного, себе подобного. Ему, в отличие от животного, дан шанс и воля в этом плане, в плане самосовершенствования.
АА
Айдана Айтишева
37 010
Лучший ответ
Айдана Айтишева Спасибо всем! :)
Как можно знать и понимать, без умения читать и писать
Учение свет... и знания из книг, газет и всего просветительского
Без образования сеячас некуда. не найдёт работу. А как омжно не уметь удмать но быть образованным и успешным хорошо демонстрируют некоторые из наших депутатов
Лучше))) Да ничем, функции те же-произуводительность в сфере ( мат) зависит от прошивки )))
Зачем выбирать? найдите такого, который умеет читать и писать, да еще с мозгами.
Внутреннее развитие человека определяется скорее опытом, чем знанием.
Alexey Lesuck
Alexey Lesuck
562
Его гораздо легче обучить чему либо. Он может быть самообучаем. И ему есть как хранить и передавать информацию вне зависимости от собственного состояния.
Если человек понимает и знает больше, как Вы пишете, то он поймёт необходимость умения читать и писать. Иначе он находится во власти самообмана и недальновидности.
IK
Ilias Kurbanbaev
408
Бермет Бексултанова ну Вы буковка в буковку прочли вопрос...
читая может многое узнать
с помощью письма он может оставить след за собой

Похожие вопросы