Вор не тот, кто взял необходимое себе, а тот, кто держит, не отдавая другим, не нужное себе, но необходимое другим...

Utvergdenie vesma mudroe, gal tolko obshestvo ne tak mudro... A konstituciya vixodit iz obshestva tak shto, mi zaslugivaem nashu konstitucia i ona nas, ne nado nichevo menyat...

Другим не всегда нужно то, чем с ними делятся, ибо не ценят собственное.

Вопрос именно в том, что считается необходимым. Допустим, я не хочу крутой мерс. Мне вполне хватит подержаной аудюхи на этот период времени, допустим, на эти 5-6 лет. И при должном упорстве и старании у меня она рано или поздно будет. Или трусики Агилеры, которые продались где-то там за штуку баков, мне вообще даром не нужны. А другие хотят этот мерс или эти трусы. Но это не значит, что чувак, который угнал мерс или скомуниздил трусы из отеля, не вор, т. к. ему захотелось иметь мерс или данную часть гардероба этой дивы.
Ну только не надо тут говорить о том, что может он три дня не ел и хочет скомуниздить хлебушка. У меня когда во Франции бабло кончилось, меня кормили русские эммигранты, негры, французы, кто ток не кормил. Иногда надо просто попросить.. . или намекнуть) .
А тот, кто держит ненужное для себя, что необходимо другим - не вор, а садист. Или непонимающий.. .
вообще, эта подмена понятий мне непонятна абсолютна. То, что он на власть намекает - понятно, но всяк, у кормушки сидящий, обычно не обращает внимания на голодающих. Это из серии как моя подруга москвичка заметила - типа посмотри, какой ужасный стиль у этой девушки.. . А то, что у этой девушки просто нет денег одеваться так, как она, ей в голову и не приходит. Так можно ли таких людей называть ворами? Это просто люди, которые не ведают что творят, ибо никогда не были в ужасной ситуации...