почему некоторые фотографы (иногда горе-фотографы) так гордятся неиспользованием фотошопа. чему тут гордиться?

Потому что они думают, что фотошоп нужен для добавлению рамочек или бабочек.

А то, что фотошоп - это просто инструмент для подготовки (читай - проявки) кадра - они догадываются, но делать это не умеют. Потому - гордятся.. . А чем им ещё гордиться?

Фотошоп пошел в массы, среднестатические работы в ФШ соответственно низкого качества. Само слово "фотошоп" стало синонимом безвкусицы. Отсюда гордость НЕ применения фотошопа, т. е открещивание от самой идеи редактирования изображения.

зы. классические примеры дурного вкуса и жуткого ФШ можно найти в http://community.livejournal.com/shkola_urodov по тегам "фаташоп" (немецкий фотошоп, молдавский фотошоп и т. п)

Уж и не знаю что сказать.. . Пользуюсь лайтрумом и вполне хватает.. . Всё до шопа толком руки не доходят - ведь если пользоваться, то действительно по Маргулису.. . Где времени столько найти.. . Посему не горжусь и не не горжусь)) ) Как снимаю можете увидеть сами на фотомыле...

Давайте разделять мух и котлеты. Все отдельно. Фотография - это фиксация изображения. Фотошоп - редактор изображения. Это совершенно разные понятия и процессы. Уясните в своей голове, если она есть, что фотография НЕ является фотошопом или еще чем. Дар и талант фотографа в работе с реальностью !!!Гордиться нужно тем, что ты хорошо снимаешь и тебе сей протез не нужен. (обходились же без него веками ?). Подмена понятий ведет к подмене действий - вранью. Люди разделились на тех, кто умеет снимать, и тех, кто снимает херово, но считает, что фотография - это умение в графическом редакторе из всякого говна собрать кремовый торт. И собирают. Однако их плоды годятся только для тех, кто этим самым питается. Дело дошло до того, что задают вопросы про использование фильтров и плагинов по кадрам, снятым на ПЛЕНКУ !! Ничего не умея и не зная в процессе, люди пытаются его имитировать! Ради Бога! Пожалуйста! Но к фотографии, собственно, это НИКАКОГО отношения не имеет. Это отдельно от котлет. Я бы посмотрел, как вас от.... пи.... здили балерины, если бы вы сказали им, что их танцы и растяжка и прочее - полное фуфло и все можно за пять минут в редакторе нарисовать! а все эти годы в МГАХи или Вагановой только для бездарей и дур....

Фотошоп - просто необходимый инструмент, им нельзя гордиться или наоборот. Никто же не гордится фотоувеличителе.
Фотошоп - не ругательство.
Фотошоп - не фаллический символ)))

Ну если вы получили резкий правильно построенный кадр с идеальной экспозицией, который не стыдно распечатать на баннер, то повод для гордости есть.

Можно гордиться и применением камеры Обскура с одной дырочкой вместо объектива, но прогресс шагнул, а кому-то просто лень этим напрягаться. Куда проще с пленкой, по-старому, или как есть. А чтобы оправдать свой консерватизм, придумывают разное. Ну, ездили мы когда-то на телеге, но на машине -то лучше, хотя и надо бензин. вместо соломы. Вот этой соломой они и хвалятся.

Видимо, от избытка самомнения и неумения работы с фотошопом.
Ну и от непонимания того, что фотошоп — это такой же рядовой инструмент для работы.

А че, жаба не давит, когда видишь хорошую работу, распечатанную прямо с SDшки ?

Тем, что очень удачно сделали фото. Хотя Фотошоп вещь нужная. И уровни подправить, и резкости добавить, и всякие граф. артефакты поубирать...

Честно говоря, я так же не понимаю многих "художников" пишущих навозом или создающих скульптуры из мусора и т. п. Конечно искусством и мастерством можно назвать вообще всё, что угодно, но в своём творчестве каждый волен выбирать ту технику, которая ему доступна, какой он владеет достигая высокого уровня в нём. Осуждать неиспользование компьютерных технологий или наоборот можно только в каждом конкретном случае, а не огульно. Я постоянно использую фотопайнт т. к. мне удобнее использовать при корректировки изображений пакет корела, а фотошоп не прижился, хотя в чем-то он интересен, но в целом проигрывает корелу.

настоящие фотографы этим не гордятся - они PS либо используют, но настолько профессионально, что это не выпячивает, либо в некоторых случаях на саом деле не используют, но гордятся не самим этим фактом, а просто своим удачным снимком. Те же кто гордятся неиспользованием PS - либо не умеют им по-настоящему пользоваться а сводят его к фукнциям из разряда "добавить рамочку из розовых сердечек или прочих слюней", либо им поговорить и погордиться больше нечем :)

они этим лишь пытаются прикрыть
своё нежелание освоения фотошопа
вообщем если руки из жопы приходится выкручиваться