Обработка и печать фото

почему ч.б фото стали так популярны?ваше мнение.

Лидия Лопатина
Лидия Лопатина
3 365
Общаясь с опытными фотографами - услышала такое мнение - это более выразительное изображение.
В искусстве же вообще больше ценится когда достигаетсяя максимальный эффект при отсутствии какого-то из выразительных средств. Например в скульптуре глупо добавлять цвет, то естьработает только объем, в живописи - показывается объем без третьего измерения - в двух мерном пространстве. У музыки есть звук, но нет изображения. В графике условен объем, и практически нет цвета. и так далее.
Евгений Альмикееff
Евгений Альмикееff
34 022
Лучший ответ
Обычно в любительских (или "профессиональных, как сейчас говорят) снимках цвет присутствует, но не работает, чаще режет глаз.
Дин Мохамад
Дин Мохамад
83 492
Эээээ.. . Что значит - СТАЛИ? :)))))
Сергей Андреев
Сергей Андреев
80 457
Если "про ширпотреб" как Вы пояснили в комментарии, то это или претензия на некую художественность, т. к. для большинства неискушенных потребителей чб- это уже красиво, или люди просто не умеют работать с цветом, пытаются скрыть недостатки снимка. Увы, редко кто из мм.. . владельцев фотокамер, снимает на чб осознанно. И пусть меня сейчас побьют)))
Татьяна Калинина
Татьяна Калинина
76 352
Лидия Лопатина драки не будет! ))) мне цвет вообще мешает в восприятии...да и в передачи тоже.график я.
Наталья Теплякова Выражение "владельцев фотокамер" надо срочно узаконить и ввести в широкую экплуатацию на данном инет-ресурсе. :))
Надежда Мердеева А ни один владелец современной фотокамеры "осознанно", при всем желании не может снимать ч/б. Потому что камера все равно снимает в цвете, а потом встроенный процессор пытается перевести цвета в градации серого. Как правило, получается это плохо. Потому что при этом используется примерно тот же алгоритм, что в фотошопе по команде "обесцветить". То есть самый тупой. При этом добрая половина полутонов просто теряется. А "продвинутые" способы перевода цвета в тона сложны и требуют вдумчивого освоения. В результате в чебухе рулит как раз "ширпотреб", на который не всегда приятно смотреть. Как-то так...
на них больше обращаешь внимания на смысл, не отвлекаясь на цвета
НШ
Наталья Шапошникова
51 334
Всётаки цвет труднее в производстве и передаче, качество цветного фото- логически паравильно подобранный оттенок. Оттенком, полутонами лепят форму, объём и его куда труднее передать, чем ч/б фото "завернуть", где он попросту опускается в ч. б. монохром, где уже правят только тени.
Елена Коваднева
Елена Коваднева
38 552
они и были популярны. Раньше вообще небыло цветных фоткиков.
Денис Шемякин
Денис Шемякин
30 493
присоединись, нежелание (неумение - в 90 % случаев просто лень :) работать с цветом дает, повод к десатурированию фотки, а так же сюды можна кросс-процесс, псевдо HDR и много чего ещё...
MA
Mono A
29 918
они и были популярными! только не каждый сможет понять очерки этого искусства!
Nursultan Serkbaev
Nursultan Serkbaev
25 173
Раньше гонялись за качеством.. . А сейчас нубы и ламеры одним движением руки делают из фото, снятого на 19-МП матрицу говно под 1,3МП как на первых телефонах. Это понт такой - деградация. Деградировать в наше время модно - народ пьет, курит и т. п. - все это отупляет.. . вот видно и докатились.
Мейрамбек Колзаков
Мейрамбек Колзаков
8 281
Стали? ! Сильно спрошено :))
Багдат Айгерим
Багдат Айгерим
6 573
Лидия Лопатина ну...)))никто не покушается на классику жанра...я про "ширпотреб".
"Разноцветные" фотографии, сейчас, делать легко.
Попробуй передать градации серого...
МП
Морячок Папай
5 712
Чёрно-белые фотографии стали? Новое направление в фото-искусстве?
V.
V.g. ........
2 717
на черно-белой фотографии, можно сказать, больше виден характер человека....
NL
Natalia Lipp
1 165
с цветом никто работать не умеет.
Наталья Узюмова(Кузнецова)
Наталья Узюмова(Кузнецова)
498

Похожие вопросы