Наивный вопрс любитея фотографа...Профи делают свои лучшие фото сфотошопом всегда...

Фотографии обрабатывались в пленочные времена, просто тогда это было намного тяжелее сделать. Фотошоп это такой тоже инструмент фотографа как и фотоаппарат и правильное его применении я считаю вполне обоснованным. Если снимок плохой, его врят ли уже какая либо обработка спасет. Думаю фотошоп можно рассматривать как добавление специй в пищу, и без них можно было бы есть, но с ними то вкуснее

... профи делают при сьёмке меньше ошибок, которые можно потом исправить Фотошопом, но вселить душу в мёртворождённое изображение невозможно блёстками, крылышками, кроспроцессами, фотошопами и т п.
если Вы это понимаете - значит Вы на пути к профессионализму...

До фотошопа было ретуширование.

Кажется.. . не кажется.. . ерунда это. Походи по сайтам известных фотографов и посмотри убивает ли обработка душу или, наоборот, раскрывает.

Херня всё это, про душу.. .
Ах, мертвая "цифра", где прелесть живой пленки? !
Ах, Фотошоп сплошной! Душу вынули из фотографии!
А где душа фотографии?
Был такой дядя - Ансель Адамс. По-своему, тоже тролль. Ярый противник пикториальной фотографии.
И есть у него снимок, называется "Вершины Титона и река Снейк"
И есть его "роспись" для этого кадра в дневнике. Для получения фотографии было сделано то ли 8, то ли 10 экспозиций. Для печати было подробно расписано: что, с какого негатива, с какой выдержкой впечатывать. Где на позитиве остановить проявление раньше, где продолжать проявлять... И т. д... .

Господи! Когда люди поймут, что фотошоп не ругательство, а инструмент! Без души, это когда ее нет у фотографа. Мне абсолютно не кажется, что новая, более удобная технология может убить душу. Душу убивает компиляторство и плагиат...

Профи свои фото всегда делают в хорошей лаборатории, доверяя печать либо специалистам, либо сами готовят растворы и занимаются обработкой и печатью. А в автоматизированном минилабе хорошего снимка не получается.. . Типа цвета сочные, контраст высокий, а без души.
Не кажется ли Вам, что работа в лаборатории убивает душу фотографии?

если кажется, что я убиваю фотографию, то просто не делаю такую обработку или вообще ничего не меняю

да думаю фотошоп ни чуть не портит фото.. и душу тоже не убивает.. наоборот придает того чего не достает

Раньше фотографии точно так же обрабатывались в лабораториях, вручную, процесс долгий и трудоемкий, фотошоп на сегодня это то же самое, что и лаборатория, только в электронном виде. Поэтому ни один профессионал и известный фотограф не обходится без обработки своих снимков в лаборатории или фотошопе (в зависимости на что снимает, пленка или цифра)
Обработка фотографии в фотошопе позволяет ее сделать только лучше, но никак не хуже (конечно, нужно уметь делать)
Исключение составляют блестки, крылышки, ангелочки и всякая подобная хренотень.

фотошоп - крайняя мера для выставок, журналов и т. д. , если фото качественное, правильно отстроен фотик, то и фотошоп не нужен!

Достигай совершенства в фотомастерстве и тебе фотошоп нужен будет только для небольших корректировок! А душу можно и в статую, и в памятник вдохнуть, если делаешь своё дело с душой!