Обработка и печать фото

Встречаются фотографии с очень чёткими контурами.Это фотошоп или съёмка спецоборудованием?

Или hd фотографии все такого качества?И вообще в чём разница hd фото от простого ?Только объясните своими словами,а то я глянул в википедию и ни чего не понял
Игорь Бондарев
Игорь Бондарев
72 724
возможно вы видели HDR обработку. Там контуры хорошо выделяються. Делается он с помощью 3-х снимков с разной экспозией. HD фото - обычные фотографии, просто высокого качеста
ПВ
Павел Воронов
30 493
Лучший ответ
Игорь Бондарев Это я и имел в виду.Фотки после обработки получаются чёткие и цвет более насыщеный
Сочетание качества фотоаппаратуры и мастерства фотографа в съеме и обработке.
Леонид Смирнов
Леонид Смирнов
50 113
HD это высокое качество, разрешение - оч. много информации на еденикцу площади, любую картину или фото можно сделать в HD с помошью техникии, и оч. немногим фш
Andrei Sobolin
Andrei Sobolin
71 402
а что такое HD..)?) разрешение в пикселях?)?... то оно завист от количества этих самых пиксел.. т. е у матрцы в 40 Мпк будет оргомнейшее разрешение. состветсвенно и чёткость и детализация
Ольга Фролова
Ольга Фролова
57 816
Игорь Бондарев Т.е. проще говоря hd фото,это фото большого разрешения?
И из вопроса ничего не понял.. . Хоть бы пример для наглядности.. . Есть достаточно резкие объективы и крупноформатные камеры. Всё продается.
Игорь Н. Белоус
Игорь Н. Белоус
30 962
Сложно понять что вы имеете под четким контуром. Мне кажется здесь многое зависит от фотоаппарата, освещения, и угла под которым снято! :-)
Надж Надж
Надж Надж
3 869
Игорь Бондарев Я имел в виду если ,к примеру,сравнить dvd и hd качество,ведь разница на лицо.Вот и фотки эти как картинка на hd
Очень часто на фотографиях сложно добится проработки всех деталей. Что-нибудь обязательно выпадет.
Например, если делать акцент на передний план - засветится небо, если выделять небо - то потеряем передний план. Поэтому, чтобы ничего не терять, делаются несколько снимков с разной экспозицией и из них собирается "полноценный" кадр, либо все это вытягивается из RAW-файла. И получается иногда очень красиво, но, имхо, от фоток веет какой-то нереальностью, что-ли. Не пойму, хорошо это или плохо.. . ТАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И НАЗЫВАЕТСЯ HD... те фотик сам доредактирует фотки
Евгений Курилкович По-моему наоборот реальностью. Всё ярко, сочно как в жизни. А что, по-вашему фотографии должны быть бледными, как в прошлом веке?
это фотограф - профессионал, а не мальчишка с мобильником.
HD или HDR?
HD - High Definition (высоко разрешение) , т. е. более детализированная.
HDR(HDRi) - технология, когда снимаются минимум 3 кадра с разной экспозицией (освещенностью) , а затем специальным ПО собирается в один кадр, такой метод позволяет получить более натуральную картинку, т. к. увеличивается динамический диапазон яркости.
В крутых фотиках все три картинки делаются одновременно, в тех что попроще последовательно, но тогда необходимо, чтобы картинка была статичной.
Игорь Бондарев Тоесть мыльница с 5ю мгп снимает обычное фото,а с 10ю уже ,якобы hd?
Наталия Калафат Ну по большому счету да. Высокое разрешение - это условность. Если в телевидение пришли к каким-то стандартам что SD это 720x576, HD это 1280x720 и Full HD это 1920x1080. То в фотографии это понятие очень размыто.Помню на моем веку изображение больше чем 1024х768 уже называлось HD.
Хорошая зеркалка, или вы правы фотошоп) Сейчас очень сложно понять, но чаще всего люди которые действительно хотят получить от фотографии КАЧЕСТВО, а не ЛЖЕ качество, фотографируют на "Зеркало", а кто грубо говоря не умеет настраивать профессиональные и полу-е фотоаппараты используют фотошоп. Ну, это тоже целое сказать искусство, главное не переборщить. А кому нужно просто "понтануться" делаю кое как!

У меня например CANON 5D или 50D... но это для работы, а так для себя достаточно и цифровика с 16х зумом!

Похожие вопросы