Тут как то надо было с экспозицией поработать, на верхней как бы небо реальное, но чёрная дыра справа, на нижнем вроде бы лесок освещён нормально но небо пересвечено, но такие вещи обычно делают обработкой, снимают со штатива при разной экспозиции, потом совмещают, да и снимать такие лужи лучшшее с более низкой точки, тога водичка обьёмнее будет.
ничё не нравится, хотя и неплохо, но опять надо бы ББ чуток поправить на втором снимке и небо.... небо не надо так пересвечивать, а то в луже нормальное, а то что выше ничерта.
Первая. Потому что вторая является техническим браком.
Вторая. Естественнее (мне так показалось).
верхняя, не такие резкие цвета, более природные.
Первая... Гораздо гармоничней и приятней на глаза...)))
первая. на второй, мне кажется камыши лишние.. . отвлекают
вторая... хз.. сказать не могу... из-за заката наверное
конечно 2 ну во первых 1 фотка обрезана во вторых на 2 фотке не так виден лодка на 2 фотке трава прикольная да и сома 2 фотка както ярче получилось а 1 бледная
верхняя там цвет естественнее, а на низу яркость и цвет красный передержен
верхняя похожа на муляжное фото.... нижнее изза этого лучше ярче краски.... можно даже задуматься о чем нибудь красивом....
Верхняя. Чётче, горизонт выровнен.. и вообще интереснее смотрится..)
вторая более сочная. но облака теряются.
первая - всё натурально, но ощущение мутности
да даже видно всплеск рыбы
Вторая, видно рябь на воде и растения на берегу. Только вот яркость немного бы поубавить и человека на лодке слева закрасить!
вторая. у первой пятно черное в углу.