Обработка и печать фото

На Ваш взгляд, какие ошибки в обработке? Что надо переделать? (фото по ссылке) ===>

губы вообще другие, глаза тоже, нос был более курносый, уменьшилось расстояние между носом и губами, визуально точно, лицо потеряло округлось, это уже не подросток стал, а красивая молоденькая женщина.
ЮУ
Юлия Урманова
12 117
Лучший ответ
Наталья Здюмаева пожалуй мне нет смысла дальше пытаться таким способом зарабатывать...
Наталья Здюмаева убрал много чего поверх нарисованного. посмотри, как теперь?
А мне вот как раз все кроме волос понравилось, наверное потому, что очень уж они мне кисть "трава" напомнили.
Лена Богданова
Лена Богданова
66 339
Наталья Здюмаева и мне кстати тоже волосы не нравятся. но не знаю как их улучшить.
на куклу стала похожа. . и сходство потерялось. . хотя конечно прорисовано хорошо
Ирина Кабисова
Ирина Кабисова
93 917
нееееееее лицо жесть полнаяяяяяяяя ну куда такоееееее !! а волосы там по ходу просто накладные вставлены либо просто кистью накрасили
Хорошо, особенно волосы. Но лицо гипсово-восковое. Может имеет смысл воспользоваться каким-либо подходящим фильтром для придания большей естественности кожи лица?
Ты из нее члена Политбюро сделал:)
Eraj Sitamov
Eraj Sitamov
44 206
Привет, Хомячок! Ты Капустину то хвастался? http://www.free-lance.ru/users/kosmicheskiy/viewproj.php?prjid=1500512
а вообще изображение слишком размыто и выглядит неестественным и даже лишним. Суть художественной реставрации в восстановлении изображения а не в восстановлении и дальнейшего ухудшения. Касается всех фоток. Свадебная пара получилась хорошо. Остальное слишком разрисовано. В красноармейце слишком много косяков :-(
Темур Сапаев
Темур Сапаев
27 902
кажется слишком ярко выраженные губы чем на фотке "до"
очень плохо, еще подпись поставил, позорится.
Сколько людей-столько мнений. Фото было сильно испорчено, потому результат восстановления нормален. Конечно, можно было "не достараться", чем "перестараться". Тогда еще лучше был бы результат.
Хорошо, красиво, малаток
замечательно! но на куклу стала похожа.
TB
Tanja Benke
6 780
шум добавить
хорошая ретушь, но левый глаз надо доработать и кожу не надо было так сильно размазывать
СT
Сергей Toshiba
4 529
она стала старше в два раза. Не знаю в чем прикол, наверное в макияже.. . И лицо размазано все неестествеено.. . так в жизни не бывает. Глаза на исходнике явно темные, а у вас получились светлые и вообще не ее. зря вы туда добавили блики
Волосы хороши.
Учитывая качество исходной фотографии, ВСЕ ПУЧКОМ.
Ну разве что правое ухо замылено...
Наталья Здюмаева я вообще не понял, где там на исходнике ухо... поэтому сделал ненавязчиво...
Самая большая ошибка - это полученный вид. Кожа? Не в обиду, но это больше похоже на резиновую куклу. Все намолевано. Т. е. это уже не реставрация. Реставрация подразумевает - удаление дефектов фотографии (пятна, царапины, порванные места и т. п.) .
Лучше:
1. Для начала убрать вмятины и царапины.
2. Добавить контраст. (Ничего при этом не рисуя)
(3.) Можно даже придать цвет фото.
Наталья Здюмаева а вот вы попробуйте ничего не рисуя. оно такое и останется только без царапин. там такое при контрасте вылезает, что караул.
согласен.
и слишком ярко выражены ресницы