
Обработка и печать фото
На учебы мы приносим фотки без обработки (собственно, фото выше) . Потом для себя хочу обработать, вижу, что линию горизонта нужно поправить. А ноги так так можно обрезать или нет?
я б назвал это за щастливое детство
Какая обработка нужна для этого фото?

На тему как резать портреты есть множество статей и споров. В Вашем случае я бы выровнял горизонт - и только. Правда, при выравнивании ноги "обрежутся ещё выше. Вот я нашёл в своих запасниках выдержку из статьи (к сожалению, не сохранил имя автора) . Возможно, Вам это поможет.. .
Нужно или нет втискивать в кадр все, что торчит по краям и в кадр лезть не хочет?
Бывает, конечно, что отрезано что-то важное, что в кадре должно быть обязательно.
Но что обязано быть в кадре? Что можно резать, а что нет? Влияет ли и как на восприятие снимка, если часть туфли вышло за пределы видимого поля?
На любительских кадрах все должно быть в поле видимости. И желательно еще, чтобы глубина резкости простиралась за горизонт. Но, если мы хотим снять выразительный снимок с претензией на художественную ценность, то как раз стоит отсечь все лишнее. Венера Милосская вообще без рук. А Ника без головы, зато с крыльями. Конечно, в оригинале были и ручки, и голова, но никто не стал выкидывать шедевры на помойку из-за того, что от них остались фрагменты.
Не хочу про композицию долго писать. Резюмирую свою мысль, она простая. Резать можно все, что вы хотите отрезать. Можно ручки, можно ножки, можно туфли, если детали не главные и рушат композицию и замысел.
Когда и что нужно резать беспощадно? Ноги. Как написано во многих учебниках, колени и локти не самые эстетичные части тела. Поэтому ноги можно ампутировать выше колена без жалости.
Голова и растительность на ней. Если часть прически не помещается в кадр или рушит композицию, то режем смело. Все, что лишнее.
Но есть еще один аспект, когда мы хотим отрезать голову. В художественной фотографии или в рекламной фотографии часто хочется уйти от личности, от персонализации, а сконцентрировать внимание на каких-то деталях. Художественную фотографию в стиле ню могут не купить, если на снимке Маша Иванова. Зачем нам Маша? Если, конечно, эта Маша не является вашей мечтой жизни и важна именно как Маша Иванова. Если мы хотим убрать из фото документальность, персонификацию, заставить воображение работать, то можно срезать часть головы.
Вообще, если мы работаем в жанре репортажа, то ГРИП должна быть большой. Нужно видеть детали. И на переднем, и на заднем плане. А, если мы работаем в стиле художественной фотографии или в рекламе, то важно, чтобы у зрителя начало работать воображение, чтобы он домыслил то, что не показал ему автор. Это как в съемке ню. Полностью голые тетеньки не интересны, потому, что это баня. А в бане отсутствует эротизм. Воображение должно дорисовать вам то, что вы хотите увидеть в снимке.
Так, что режем безжалостно. И не обращаем внимание на тех, кто хочет заставить вас снимать, как любитель на Смену-8. Правил не существует. Есть только замысел фотохудожника. Ваш аргумент – «я так вижу».
Нужно или нет втискивать в кадр все, что торчит по краям и в кадр лезть не хочет?
Бывает, конечно, что отрезано что-то важное, что в кадре должно быть обязательно.
Но что обязано быть в кадре? Что можно резать, а что нет? Влияет ли и как на восприятие снимка, если часть туфли вышло за пределы видимого поля?
На любительских кадрах все должно быть в поле видимости. И желательно еще, чтобы глубина резкости простиралась за горизонт. Но, если мы хотим снять выразительный снимок с претензией на художественную ценность, то как раз стоит отсечь все лишнее. Венера Милосская вообще без рук. А Ника без головы, зато с крыльями. Конечно, в оригинале были и ручки, и голова, но никто не стал выкидывать шедевры на помойку из-за того, что от них остались фрагменты.
Не хочу про композицию долго писать. Резюмирую свою мысль, она простая. Резать можно все, что вы хотите отрезать. Можно ручки, можно ножки, можно туфли, если детали не главные и рушат композицию и замысел.
Когда и что нужно резать беспощадно? Ноги. Как написано во многих учебниках, колени и локти не самые эстетичные части тела. Поэтому ноги можно ампутировать выше колена без жалости.
Голова и растительность на ней. Если часть прически не помещается в кадр или рушит композицию, то режем смело. Все, что лишнее.
Но есть еще один аспект, когда мы хотим отрезать голову. В художественной фотографии или в рекламной фотографии часто хочется уйти от личности, от персонализации, а сконцентрировать внимание на каких-то деталях. Художественную фотографию в стиле ню могут не купить, если на снимке Маша Иванова. Зачем нам Маша? Если, конечно, эта Маша не является вашей мечтой жизни и важна именно как Маша Иванова. Если мы хотим убрать из фото документальность, персонификацию, заставить воображение работать, то можно срезать часть головы.
Вообще, если мы работаем в жанре репортажа, то ГРИП должна быть большой. Нужно видеть детали. И на переднем, и на заднем плане. А, если мы работаем в стиле художественной фотографии или в рекламе, то важно, чтобы у зрителя начало работать воображение, чтобы он домыслил то, что не показал ему автор. Это как в съемке ню. Полностью голые тетеньки не интересны, потому, что это баня. А в бане отсутствует эротизм. Воображение должно дорисовать вам то, что вы хотите увидеть в снимке.
Так, что режем безжалостно. И не обращаем внимание на тех, кто хочет заставить вас снимать, как любитель на Смену-8. Правил не существует. Есть только замысел фотохудожника. Ваш аргумент – «я так вижу».
Сергей Постоногов
сначала прочитал бОльшую часть и опупел... а потом прочитал что это цитата :-) но всё равно зачОт :-)
Ничего не нужно, всё нормально.
чуть прибавь резкость. контраст.. 

Не надо ничего особенного. Снимок не особенно удачный, конечно, но вполне смотрибелен. Я бы горизонт подровнял, кривовато. Возможно, есть смысл сделать чуть ярче и чуть-чуть контрастнее, но это моё личное мнение, почему-то люблю более контрастные снимки.
Можно добавить его:


Проще переснять.

я б назвал это за щастливое детство
Нащот обрезанных ног пипл жжот. Старайтесь не резатьт по суставам, прочее допустимо, тем более, для семейного. Хотя пару шагов назад сделать не помешало бюы.
очень наигранная постановка с ужасным кадрированием. Странный свет даёт ощущение что ребёнок просто вклеен в картинку. Неговоря уже о перекошенном лице модели.
Яна Сергунина
насколько-же фотография субъективное искусство.)
как хочешь - так и обрабатывай.
кто - художник, ты или я !
кто - художник, ты или я !
Писал писал, а мэйл, сцука, всё запортил, лень повторять, ну а фото кину, зря что ли фотошоп открывал)) )


Любительский снимок по качеству хороший, но вы правильно заметили, что с обрезанными ногами фото годится только в личный альбом или на память дедушке с бабушкой, не более. 

Не слушайте никого! Хорошее фото!

цель обработки не ради обработки, а ради улучшения снятого или придания кадру авторского оттенка, привнесения чего-то своего, вы то сами как видите? Композиционно кадр не очень удачен на мой взгляд - мальчик зажат ему как-то неуютно, улыбка натянутая.
Ну это если доколебываться, а так - просто фото обычного мальчика.
Ну это если доколебываться, а так - просто фото обычного мальчика.

Алексей Нефедов
потрясающе!
хорошее фото не трогайте ничего! всё на своих местах, и дорожка в даль уходящая и мальчик.
Вера Дедина.
А ноги так резать допустимо?
Нормальный портрет, на вкус можно добавить виньетку.
Фото мне нравится, стиль можно попробовать фэнтези. 

Вера Дедина.
И горизонт выровняли:))))
Похожие вопросы
- Обработка. Добавление грязи в фото.
- Какая обработка вам нравится больше? (Фото)
- На Ваш взгляд, какие ошибки в обработке? Что надо переделать? (фото по ссылке) ===>
- Нужна помощь!!! с фото
- Нужен совет. Обработала фото. Чтобы добавили?
- Зачем нужна модная ныне среди некоторых слоёв населения "градиентная" обработка фото? :)
- Нужны советы по обработке фото, что бы учесть при переделке. На оригинал не распыляйтесь- поздно.
- Всем привет! 8)) Как вам сия фотосессия по своему содержанию и обработке. . ч/б не бледноваты? (МНОГО ФОТО)
- Еще один вопрос - как вам фотографии по содержанию и обработке? В предыдущем вопросе уже оказалось слишком много ФОТО!
- Несколько снимков для обсуждения по теме "как вам фото"....Какие недостатки в обработке или при постановке?